2021
27
Feb

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 8

Publicerad 09:43 av Nigge

Frågeställare Nigge är fortfarande i chock efter tisdagens vinstmatch mot Hull. Hur gick det till och hur bibehåller vi momentum från de senaste två fina matcherna? Panelen har förstås svaren på frågorna och går lös i sina utläggningar. Come on you Blues!

Vi vann en match mot ett topplag?!

 

Helt plötsligt spelar vi en närapå felfri match, borta mot topplaget Hull. Hur i hela glödheta gick detta till? Blev du jublande glad över segern eller grusades ditt jubel av att du insåg att nu sitter nog Lambert säkert resten av säsongen? Eller gör han det? Jösses vad många frågor det blev på en gång, ni får ursäkta mitt uppspelta tillstånd efter detta minimirakel.

Pelle: Inget grus här, utan jag gläds självklart därför ITFC är mitt lag i vått och torrt….även om jag hade önskat och fördragit ständig framgång före det motsatta. Och jag gläds av flertalet anledningar. Över den välbehövliga vinsten. Över att vi lyckades ta tre poäng mot en toppkonkurrent. Över det fina spelet (för det var en till stora delar en perfekt genomförd match). Och jag gläds också över att Lambert nu får lite andrum. För det är tufft att vara tränare (och människa) då det mediala drevet börjar snurra fort och skoningslöst. Han är givetvis ingen ond människa. Han vill självklart inte att det ska gå illa för ITFC. Och han föredrar (rimligtvis) också ständig framgång före det motsatta. Men. För mig förändrar dock vinsten inget. Jag vill fortfarande att Lambert lämnar klubben. Och detta kommer jag stå fast vid, även om han skulle lyckas med bedriften att få oss uppflyttade. Det har varit för mycket skit längs vägen (och jag är enligt fru och barn, en sådan där långsint jävel som inte glömmer en oförrätt). Jag ogillar Lamberts lynnighet och märkliga uttalanden. Jag ogillar hans sätt att medialt lägga skulden på annat och andra. Och han är, sett till vad han har åstadkommit här, en taktiskt begränsad tränare. Ingen eller tämligen lite progress har uppnåtts under de här två och ett halvt åren. Men som sagt, matchen i tisdags var en riktig höjdare. Definitivt den bästa insatsen den här säsongen. Och troligtvis den bästa insatsen vi skådat under de senaste två åren. Nyckeln till vår seger, var fokusförflyttningen och återgången till ett mer simplifierat spelsätt. Att helt enkelt utgå från våra spelares styrkor, istället för att låta dem underordna sig ett system de inte riktigt är kapabla att hantera. Således ingen tiki-taka i backlinjen längre. Istället snabb bollflytt till längre upp på plan, där vi har ett gäng mer bolltrygga killar. Detta medförde ett snabbare spel, med bättre rörlighet och bättre presspel, vilket resulterade i att vi kunde hota mer framåt (och samtidigt reducera trycket på vår egen backlinje).

Dan: Det som har gjort att det har vänt lite grann nu, är väl mest att Lambert helt har övergett sin filosofi om att spela boll. Ni vet, det där med att passa bollen runt, runt och ha störst bollinehav, att försöka spela sig igenom en liga som mest handlar om att kämpa och grisa. Och nu, när han bytte ut innerbackarna, gjorde han det samtidigt lätt för Nsiala och Wilson att glänsa, eftersom de verkar ha fått grönt kort att bara försvara sig, och sen tjonga iväg bollen på vinst och förlust. Och det har stor del i förändringen, och med det sagt tror jag att Woolfenden och McGuinness hade gjort det precis lika bra. En annan del i förändringen är att vi faktiskt har två anfallare på plan, och lätt kan växla mellan ett mer klassiskt 4-2-2 och ett mer Lambertskt 4-2-3-1. Men en stor skillnad är förstås Norwood, för Parrott har inte varit särskilt framstående de tre senaste matcherna. Men visst blir man alltid glad när vi vinner, även om det kanske ger Lambert en räddningsplanka. Nu tror jag i och för sig inte att vi kommer att bli av med honom än på ett tag, så det var inte därför jag ändå inte kände den där riktiga glädjen. Det är som om nåt liksom har försvunnit i kärleksförhållandet. Och stor del i det har Lamberts behandling av press och spelare. Exempelvis att Jackson och Nolan är förpassade till U23, och att Woolfenden och McGuinness plötsligt står utanför två matchtrupper i rad, trots att de på inget sätt har misskött sig utöver nån annan. Så, det blir ändå lite smolk i glädjebägaren.

AC: Smått chockad (och jublande glad). Det är väl högst troligt att Lambert köpte sig ytterligare lite tid…men rykten (så här dags om aftonen intensifierade) florerar angående en försäljning av klubben och om så är aktuellt så ser Evans till att inte behöva köpa ut Lambert, utan detta får ju bli eventuella nya ägares beslut, och huvudvärk. Som sagt, helt fantastisk match och en del spelare visar sig vara ovärderliga, eller åtminstone extremt viktiga, för att vårt spel ska fungera.

 

Om de elva som startade i tisdags (och i lördags) inte får starta idag, vad har Lambert för argument för ett sånt beteende? Eller finns det inte på kartan att han byter ut någon?

AC: Efter tisdagens match kan han ju faktiskt inte ändra i laget, såvida det inte finns några mindre skavanker eller liknande. Förvisso tätt matchande så det är väl onödigt att ta gift på att startelvan kommer vara identisk. :-)

Jag hoppas i alla fall att centrallinjen kommer vara densamma med Nsiala och Wilson i mittlåset.

Pelle: Lamberts ageranden tenderar emellanåt att bli till rena skära märkligheter, men jag har svårt att se honom göra några ändringar i den startelva som nu har stått för två bra insatser (förutsatt att det inte har uppstått skador och slitage på någon av spelarna). Möjligen att han funderar lite extra på vad han ska göra med Flyn Downes, som nu är tillbaks efter sin avstängning. Huruvida Downes ska ersätta Dozzel eller Bishop från start får väl sägas vara en taktisk avvägning beroende på motståndet. Jag är både för och emot…..

Dan: Med den karln vet man aldrig. Men troligen inga byten, om det inte är så olyckligt att Norwood har lite skavanker och är sliten. Och sen kan det vara så att nån av mittbackarna byts ut. Med tanke på att både Wilson och Nsiala precis är tillbaka från skador, och har två 90-minutare i benen. Så, det är väl de tre som kan komma ifråga för byte.

 

Nu har ni kanske hunnit hylla någon av dem i svaren till frågorna ovan, men vi kan inte utelämna de två utropstecknen Norwood och Kenlock. Båda med i veckans lag i League One och välförtjänt så. Vad betyder det att de två tycks hittat formen och vad skulle det betyda om de inte startar idag?

Dan: Jätteroligt att Kenlock äntligen får ett par matcher i benen, och visar att han faktiskt växer med uppgiften. Och bra att ha honom som komplement till Ward, som, som det har visat sig, inte riktigt orkar med en hel säsong. Hoppas nu bara att han får fortsatt förtroende, men det måste han väl få? Och sen är det jätteviktigt att Norwood har fått upp ångan lite, för han är väl egentligen den enda anfallaren vi har som verkar kunna hitta målet med någorlunda regelbundenhet. Och som han har sett ut de senaste matcherna, verkar han riktigt jobba att möta som motståndare.

AC: Ruskigt vad lite kontinuitet, men kanske framförallt självförtroende, har gjort med Kenlock. Så jäkla kul att se! Han var väl mer eller mindre uträknad när Ward hämtades in. Angående Norwood så får jag tyvärr konstatera att han är vår enda naturliga målskytt och hans närvaro och hot är absolut avgörande för vårt anfallsspel och jag tror att Lambert passar sig för att rotera ut honom (eller Kenlock) framöver. Direkt avgörande.

Pelle: Utifrån sin roll som målspottare med en utpräglad jävlar-anamma-attityd, så är Norwood en nyckelspelare för oss. Till skillnad från våra andra anfallare kan han skapa målchanser av nästintill ingenting, samtidigt som han med sin rivighet och styrka äger förmågan att på egen hand sätta motståndarens backlinje under rejäl press. Det skulle vara ett stort avbräck om han inte kom till start idag. Men till skillnad från Norwood, vars kvaliteter vi redan kände till, så har Myles Kennlocks fina insatser kommit som en total överraskning för mig (och säkerligen för majoriteten av supportrarna). Jag hade sedan länge avfärdat honom som vek, fladdrig och spelmässigt begränsad. Detta ställningstagande bör självklart ses över nu. Men oavsett vad, Norwood är med sina matchavgörande kvaliteter viktigare för oss än vad Kenlock är. Skulle den sistnämnde (mot förmodan) inte komma till start idag, så skulle jag absolut kunna hantera det.

 

Doncaster idag och Accrington på tisdag. Inget motstånd man hade gjort i brallan av för ett par säsonger sedan, men nu är de topplag i den serie vi råkar befinna oss i. Kör vi över dem av bara farten eller vad händer nu?

Pelle: Vi kommer definitivt inte köra över någon eller någonting i den här serien, men om vi ska vara med i kampen om en play-off plats så måste vi börja plocka trepoängare. Frekvent. Back-to-back. Kontinuerligt. Och från ultra-misären efter matchen mot Northampton till nu, så känns detta plötsligt inte längre som en utopi. Lyckas vi bara spinna vidare på det som nu har visat sig fungera, med en intakt startelva och med lite nytt självförtroende innanför västen, så kan det bära oss uppåt och framåt. Men för nu är tre eller fyra poäng kanske mer realistiskt än sex. Som ITFC-supporter förhäver man sig gärna sällan. Oavgjort idag och vinst på tisdag får bli mitt tips.

Dan: Ja, du… Det här kan gå precis hur som helst. Före matchen mot Hull, hade jag tveklöst trott på två förluster här, eller åtminstone inte mer än totalt en poäng. Men nu, vete sjutton. Och varken Doncaster eller Accrington har varit på topp på sistone, så det kanske faktiskt finns utrymme för lite poängskörd här. Och tänk, med sex poäng här är vi verkligen med i mixen igen; det var vi inte före Hull-matchen, och det krävs nog sex poäng i de här matcherna för att jag ska tro på ett mirakel. Men, varför inte? Men, jag blir inte förvånad om det blir noll poäng. Kan det vara nu det ska bära eller brista?

AC: Hehe, köra över och Ipswich av idag rimmar illa, men kan vi bygga vidare på tisdagens succé så varför inte. Inte stenkoll på dagens motståndarna men jag kan konstatera att de inte befinner sig i någon kanonform men lyckades rädda poäng i minut 90+12 i sin senaste match. Poängräddare var vårt gamla rykte, och nyblivna fyrtioåringen(!), James Coppinger, som var tillbaka efter skada. Imponerande. Vi vinner i eftermiddag.

 

2021
20
Feb

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 7

Publicerad 11:39 av Nigge

En decimerad panel gör sitt bästa idag för att ge sin syn på frågeställningar som vi börjar känna igen från den här säsongen. Hur ska vi tackla brist på rörelse och initiativ, veckans uppdatering om Lamberts mentala hälsa och en fräsch take på fasta situationer. AC och Nigge svarar på Dans frågor. Kämpa Ipswich Town!

Sir, are you alright?

 

Duttande i backlinjen, brist på rörelse och initiativ, långsamma inkast och uppspel, ständiga frisparkar och hörnor mot de långa innerbackarna, bleka lånespelare som knappast glänser… Ja, det kan säkert byggas på med fler negativa iakttagelser. Men varför ser det ut så här? Och vad kan göras för att råda bot på det.

AC: Anledningarna till att det ser ut som det gör är många, att spelarnas förtroendet för managern är lågt, man gör gissningsvis (omedvetet) inte det lilla extra, taktiken är en aning bristfällig, hoppet om Championship känns alltmer avlägset, Lambert själv inser troligtvis att det är över.

Nigge: En sak har Lambert ändå rätt i och det är att klubben verkar rutten rakt igenom för tillfället. Från de små sakerna kring Portman Road till de stora bitarna med vad som verkar vara ett stort missnöje bland spelarna, varav Paul Lambert själv är en stor del av den större bilden. Det kan inte vara möjligt att de här spelarna är så dåliga som spelet vi visar upp på planen och vägen tillbaka för att komma ur detta är låååååååång. Hur i hela Hälsingland vi ska kunna komma ur det är jag inte mannen att svara på, men en sak är säker och det är att det kommer att krävas jobb, jobb och åter jobb. Och byte av mången personal.

 

Lambert har vänt sig mot pressen och bland annat portat TWTD:s Phil Ham, Kayden Jackson och Jon Nolan har förpassats till träning med U23 och fansen har gjort diverse aktioner mot klubben. Hur kunde det gå så här, och vad ska klubben göra för att rädda upp det hela? Och vad tyckte ni egentligen om Lamberts presskonferens efter katastrofmatchen i tisdags?

Nigge: Jag tror det var frågeställaren själv som i en panel för ett par månader sedan gjorde jämförelsen mellan Paul Lambert och Donald Trump när det kommer till förhållandet till media. Karln, och då pratar jag om Lambert, har tappat det fullständigt och det är inte något som nyligen har dykt upp hos honom. Detta har ju pågått och pågått och pågått under lång tid och det är svårbegripligt hur han kan vara så fruktansvärt envis och därtill besitta en till synes obefintlig självinsikt. Att han inte begriper bättre än att, som en repig skiva, tjata om att han inte kan begära mer av killarna och att negativiteten kring klubben gör det omöjligt för honom att göra sitt jobb. Har man någon form av nykter uppfattning om vad man faktiskt håller på med så måste det finnas någon form av insikt om att han själv är den största orsaken till negativiteten samt att han måste kunna begära så mycket mer av sina spelare än vad de hittills presterat. Visst, det är hans jobb att stå upp för sina spelare, men han måste också kunna beskriva verkligheten som den är, dvs att spelarna inte presterar på den nivå som kan krävas.

När det kommer till uttalandet om Jackson och Nolan, banningen av Phil Ham och så många andra konstigheter att det inte finns möjlighet att klämma in på det här utrymmet (lördagspanelen skulle då bli söndagspanelen och så kan vi inte ha det, fråga bara Dan W) är det bara mindblowing. Hur kan han inte inse hur han framstår när han vecka efter vecka fortsätter att gräva sin egen managergrav. Jag hyser dessvärre inget hopp om att han ska komma till någon form av insikt, han verkar helt enkelt vara för stolt, envis och tjurig för sånt. 

AC: Han mår inte kanon. Det finns ingen återvändo utan nu handlar det bara om stolthet. Vi har en manager som inte kommer säga upp sig. Vi har en ägare som minst av allt vill sparka på grund av ännu en misslyckad rekrytering/ohållbar situation/påverkan från fansen. Samtidigt inser Mr Evans att en förändring måste till då det inte finns några egentliga alternativ och jag misstänker att han är igång och för samtal med potentiella ersättare och om så är fallet, gäller det att agera relativt snart då vi har en hel uppsjö av spelare vars kontrakt går ut i sommar och en ny manager måste ges möjlighet att utvärdera spelartruppen i lugn och ro. Vi behöver förvisso banta spelartruppen rejält, men jag ser hellre att det sker i lugn och ro och under ordnade former.

Spelare vars kontrakt går ut i sommar (utan option om ytterligare 1 år): Edwards, Clements

Spelare vars kontrakt går ut i sommar (med option om ytterligare 1 år): Wright, Przybek, White, Ward, Chambers, Cotter, Wilson, Nsiala, Donacien, Andoh, Skuse, Huws, Bishop, Nydam, Gibbs, Hughes, El Mizouni, Judge, Drinan, Jackson, Sears, Morris, Folami, Z.Brown, K.Brown

Spelare under kontrakt bortom sommaren 2021: Holy, Cornell, Vincent-Young, Crowe, Woolfenden, Ndaba, Baggott, Kenlock, Smith, Downes, Dozzell, Nolan, McGavin, Chirewa, Lankester, Dobra, Crane, Norwood, Hawkins, Simpson

 

En taktisk detalj som verkar ha införts är att vi vid motståndarens hörnor lämnar tre man vid mittlinjen. Ett drag som tvingar motståndaren att lämna minst lika många kvar där och förhindrar dem att satsa stort på hörnor. Personligen tycker jag att det är bländande i sin enkelhet, åtminstone i jämförelse med tidigare då alla var nere och försvarade hörnan. Vad kan det här taktiska draget ge laget, och har du sett nåt annat som trots allt har förbättrats i en positiv riktning?

AC: Även jag är svag för tilltag som dessa. Känns så negativt och trist att plocka hem samtliga vid fasta situationer. Förhoppningsvis får vi chansen till några kontringslägen framöver.

En helt annan grej jag funderar över när det kommer till fasta situationer är när man i matchens sista sekunder skickar upp målvakten i offensivt straffområde MEN hänger kvar runt mittlinjen med en eller oftast ett par utespelare. Visst målvakten har förvisso oftast längden, men har gissningsvis aldrig nickat en boll i en skarp situation i hela sitt liv… Okej att det kan ställa till det om motståndarlaget använder sig av strikt man-man markering och plötsligt är där en udda fågel, men den problematiken borde elimineras av att två gökar dröjer sig kvar runt mittlinjen för att hindra eventuella kontringar. Men men, detta är en helt annat diskussion…men om någon har facit så får ni väldigt gärna informera för jag är genuint nyfiken.

Nigge: Instämmer med föregående talare, det är oerhört uppfriskande med nya varianter vid fasta situationer. Något som skulle ha piggat upp ytterligare är om vi kan arbeta in några bättre alternativ när vi själva har hörna. Det finns inget pulshöjande över huvud taget när vi får hörna i matcherna och man hoppas mest på att det inte blir en snabb kontring och en balja i arslet. 

 

2021
13
Feb

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 6

Publicerad 12:40 av Nigge

Det börjar bli knepigt att knåpa ihop relevanta frågor när skivan har hakat upp sig, men panelen gör sitt bästa för att svara på dagens frågor. Come on Town!

Lambert tombola extravaganza

 

Hoppet väcktes med en komfortabel seger mot Blackpool men kvästes effektivt av Peterborough i tisdags. 9 förluster av 9 möjliga mot topplagen i ligan därmed. Är det bara att ge upp play off nu eller ser du någon strimma ljus i tunneln? Shrewsbury, Northampton och Oxford i de närmaste tre matcherna är väl ändå överkomligt motstånd?

AC: Ja de får ses som överkomligt motstånd, men någon strimma, ja då får man fan kisa ordentligt. Alltid deppigt när man får rikta in sig på sjätteplatsen då plats 1-5 börjar kännas lite väl avlägset. Hur risigt det än må se ut och i hur gigantiskt behov vi är av en akut förändring, när det är matematiskt över, DÅ är det över. Samtidigt, tittar vi på vinstprocent kontra våra tidigare managers är det riktigt j-a illa. Chockerande nog sämre än både Jewell och Keane. Det gör det ju inte lättare att hysa varma känslor direkt…

Pelle: Nej, till att ge upp. Så länge det finns en teoretisk chans att nå play-off så lever ju faktiskt möjligheten. Det är ju lite så fotboll fungerar. Hjärtat vill. Hjärnan, dock realistisk. Men …och om vi mot förmodan skulle nå play-off, vem tror på allvar att vi skulle kunna spöa eventuella motståndare som Peterborough, Portsmouth, Hull? Nej, precis. Så med det sagt, vi kan fortsätta hoppas, men vi ska samtidigt vara sakligt nyktra. Från de närmaste tre matcherna kalkylerar jag med max fyra poäng. Således inget ljus i tunneln, men så länge vi tillgår en vit käpp så kan vi ju åtminstone trava oss fram i mörkret.

Dan: Ja, det är bara att ge upp playoff. Såvida Evans inte sparkar Lambert och engagerar en ny manager som kan ge laget en nystart. Men det lär väl inte hända. Och om inget dramatiskt inträffar lär den här säsongen fortsätta som den har börjat. Det vill säga: mot sämre motstånd kommer vi att plocka lite poäng här och där, tillräckligt för att aldrig riskera att åka ut, och tyvärr också tillräckligt för att inte helt kunna utesluta en möjlighet till att trots allt nå playoff. Men mot de bättre lagen räcker vi helt enkelt inte till, så är det bara. Jag räknar kallt med en klassiska mid table obscurity-uppvisning, som vi är vana vid sen åren i Championship; herregud vad det skulle kännas underbart nu!

Men samtidigt tänds den där lilla strimman hopp ganska ofta, och efter de närmaste två matcherna lär den ha tänts igen. Och om den inte har gjort det, då är det verkligen morsning och good bye. Men som sagt, mid table obscurity here we come!

 

I tisdags återinstallerades Chambers och Ward på varsin kant i backlinjen och det fick ju sådär. Vad ser du i kristallkulan som tjänstgör som Paul Lamberts spelartombola de närmaste nio matcherna (inom en månad!!), blir det rotation på 4-5 spelare varje match i en obegriplig turordning eller finns det några utsikter för någon form av kontinuitet?

Dan: Att starta med de två gamlingarna, när man spelar med en diamantformation på mittfältet är väl snudd på tjänstefel, eller? Och att dessutom bänka två spelare som gjorde bra insatser senast, strider ju mot all Lamberts retorik om att förtjäna tröjan. Men, å andra sidan föll ju tanken med att skola in våra egna ungdomar, och att inte spela med två på topp, eller att inte spela med ytterspelare. Så det verkar som om vi är tillbaka i förra säsongens förlorande formel, med ständiga byten av spelformation och stor rotation mellan spelarna. Hur det ska bli bättre av det, vet jag inte, även om jag gillade att han faktiskt satsade med två på topp senast. Den enda kontinuiteten vi lär få är väl att gamlingarna Judge, Chambers och Ward spelar varenda match, då Lambert verkar tro mer på rutin än ungdomlig intensitet och inspiration. Och egentligen var väl den enda rimliga förändringen från lördagens match att Thomas, som var blek, då blev ersatt av Bishop; och möjligen Sears mot Norwood, då det skulle vara två på topp. Men det hade räckt så.

AC: Man drömmer ju om kontinuitet, men med tanke på det täta matchandet kan vi nog räkna med en hel del rotation. Lite trist för Kenlock att bli petad/utroterad senast när han för en gångs skull gjorde en riktigt bra match och Matheson var en frisk fläkt. Men med Lamberts uttagningar borgar det i och för sig om en snar återkomst. Vi får helt enkelt se vad Lambert har i kikaren i eftermiddag.

Pelle: Bara att vi fortfarande, i februari 2021, sitter och diskuterar Lamberts tilltänkta strategier och taktiska drag känns ju synnerligen surrealistiskt. Att denna tämligen begränsade fotbollstränare fortfarande är kvar, är både en stor sorg som en stor gåta. Det finns ingen mening att analysera hans ageranden längre, utan vi kan väl bara konstatera att han under återstående delen av säsongen troligtvis kommer att veva allt mer frekvent och intensivt på det där tombolahjulet.


Senast överlät Lambo presskonferensen till Stuart Taylor, vilket orsakade en mindre storm på sociala medier. Ganska skönt tyckte jag, så slapp vi höra den trasiga skivan om hur bra alla var och hur stolt han var över deras insatser. a) Hur länge kan/får han sitta kvar med tanke på att det bara blir mer och mer ohållbart i relationen med både supportrar och media? b) Vad vinner han (PL) på att agera som han gör?

Pelle: A) ….tills det inte är realistiskt att nå play-off längre, synkat med att det är dags för supportrarna att förnya sina säsongskort.

B) Inget. Verkligen inget. Även om han skulle föra oss uppåt och framåt så är han för evigt brännmärkt här. Bland supportrar, den lokala pressen och kanske också bland spelarna. Vi ser en desperat och medialt osympatisk människa (som alltmer börjar påminna om Roy Keane), oförmögen att veta vad han ska göra för att ”fixa” det här.

Dan: a. Alltså, det där är ju upp till Evans, och han vill ju uppenbarligen inte falla till föga för press från media och fans en gång till. Som han anser att han gjorde i fallet McCarthy. Men visst är det märkligt att Lamberts relation till media har blivit så dålig, efter alla hans lyckade charmoffensiver och prat om att han tål trycket, eftersom han har spelat Champions League och i stora matcher, och bla, bla, bla… Tyvärr tror jag, liksom många andra, att Lambert får vara kvar ända tills det inte ens finns en teoretisk chans att nå playoff, och det lär dröja ganska många omgångar än. Och när vi väl har missat playoff, vilket vi kommer att göra (nej, jag tänker inte äta upp min hatt om vi lyckas), då hoppas jag verkligen att det finns nån klausul i Lamberts kontrakt som ger Evans chansen att sparka honom.

b. Det märkliga är att han inte vinner nåt på det, förutom att han slipper ta fajten med media. Men det är den fajten han som högste ansvarig måste ta, varje gång. Det rätta för honom att göra vore ju att själv ta hand om de där jobbiga presskonferensen, där han vet att han kommer att få kritik, och i stället överlåta de lätta presskonferenserna efter vinster till sina medarbetare. Som han gör nu, gömmer han sig och låter andra få utstå det han egentligen skulle utstå själv. Ett riktigt fegt beteende, som dessutom innebär att han offrar sina medarbetare på sin egen feghets altare. Nä, det är dags att dra nu.

AC: Klart det blir irriterat när han duckar för att möta pressen och det sista han behöver är ytterligare bensin på elden. På a) svarar vi att när t.o.m. media går ut och öppet starkt ifrågasätter väger det naturligtvis bra mycket tyngre än den vanliga stormen på sociala medier (nu när supportrarna inte kan vädra sitt missnöje på matcherna) men om det biter på Evans återstår att se. Vi (och Evans) kan/bör nog snart inse att vi helt enkelt inte kommer mycket längre utan en förändring. Nu slopades hela lönetakdebaclet för vår division så då kan ju Evans lika gärna satsa på Ipswich i the Championship. :D Och på b) absolut ingenting.

 

2021
6
Feb

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 5

Publicerad 12:02 av Nigge

Lånekarusellen snurrar som om det vore säsongen 2012/13 (se AC:s föredömliga utläggning nedan om den smått vansinniga säsongen, ur ett låneperspektiv). Nya spelare in och frågan är om de kommer att bidra tillräckligt för att vi ska komma tillbaka till winning ways? Panelen ger givetvis svaren. Pelle, AC och Nigge lägger ut texten för att besvara Dans frågor.

Lånefönstret på vid gavel

 

Transferfönstrets sista dag blev ovanligt händelserik. Det är vi inte särskilt vana vid längre. Resultatet blev som känt två lån in och ett ut. Och totalt under fönstret har vi fått in fyra spelare på lån (Harrop, Thomas, Parrot & Matheson), och skickat ut tre spelare på lån (Ndaba, El Mizouni & McGavin). Är det här en bra utveckling just nu, eller hur ser du på den här lånekarusellen?

Pelle: Kanske inte på längre sikt, men jag har faktiskt inga problem med att köpa de argument som har framförts. Det här är ett desperat försök till att greppa de sista halmstråna i kampen om en play-off plats. Något nytt, fräscht och fartfyllt behövde tillföras, inte minst då vår ursprungstrupp inte har varit bra nog. Plåstret är kvar. Spelsättet likaså. Och skadeeländet består. Bättre att agera än att inte göra det. Och bättre att agera på det som man kan agera på. Att en eventuell följdeffekt av detta är att Ndaba, El Mizouni och McGavin lånas ut för att få speltid är i mitt tycke inte negativt. De är just nu inte tillräckligt konkurrenskraftiga, men de erfarenheter de skaffar genom att spela i andra klubbar kommer vara av gagn för oss nästa säsong, då de kommer att vara bärande spelare i ett mycket ungt och oerfaret Ipswich Town i League One .

AC: Alltså, jag är verkligen ingen jättefan av lånekarusellen, men just nu är det inte mycket att välja på, och jag är öppen för i stort sett allt för att ta oss ur den här skiten vi är på väg att gå ner oss allt djupare i. För varje spelad omgång... Ska jag vara positiv så ser jag alla som spännande förstärkningar och jag kan garantera att där finns en hunger i samtliga. Inga proppmätta Mark Fish föredettingar detta. Negativt är så klart att det är precis tvärtemot vad Lambert sa när han anställdes då han ville utveckla våra egna talanger, vilket givetvis lät positivt.

Negativt är alltså att dessa lån eventuellt hämmar utvecklingen av våra egna spelare. Tankarna går ju främst till Dobra, som inte ville bli utlånad, och Lankester soom ligger på gränsen till elvan/truppen.

Sex lånespelare kan kännas mycket men vi ska komma ihåg att vi är lååångt ifrån lånerekordsäsongen 12-13(?). Jag roade mig med att gräva i gamla excelfiler så sätt er till rätta och njut av denna lista av lånespelare från nämnda säsong. En del riktiga hjältar, och en del mindre:

DJ Campbell (nummer 5!), Richard Stearman, Danny Higginbotham, Patrick Kisnorbo, Guirane N´Daw, Stephen Henderson, Jason Brown, Massimo Luongo, Richie Wellens, David McGoldrick, Jay Tabb, Bilel Mohsni, Reece Brown, Bradley Orr, Tyrone Barnett, Aaron McLean, Daryl Murphy. Vilket gäng! En ironisk och nostalgisk shout out till vår egen anfallsbesättning denna säsong: JET (Jay Emmanuel-Thomas), Chopra, Jason Scotland, Nathan Ellington, Paul Taylor, Frank Nouble. Inte ett öga torrt! :D

Nigge: Väldigt intressant med tanke på Paul Lamberts ord om lån och att han skulle satsa på ungdomarna snarare än låna in spelarna. Nu får man väl ändå ge honom att han i en ganska stor utsträckning gett våra egna unga spelare chansen, men att det inte har räckt till. Som utgångspunkt har jag oerhört svårt för detta med lån till höger och vänster, både ut och in, men det är ju å andra sidan så dagens fotboll funkar. De spelare som kommit in har jag svårt att uttala mig om då jag inte vet mer än det jag lyckats läsa mig till i samband med att de anslutit. Luke Thomas har sett pigg ut när han har spelat och jag är nyfiken på Parrott som enligt Spurs-bekanta sägs ska vara ett bra tillskott. Schysst också med ett tillskott i ytterbacksposition, vi får se om Matheson får chansen direkt. Kanske redan i eftermiddag?

 

Med risk för att bli tjatig, så fortsätter vi med lånen. Vi har nu totalt sex lånespelare. Förutom ovan nämnda, även McGuinness och Bennet. Men vi får bara ha fem lånespelare med i varje matchtrupp. Vad kommer det att innebära för laget? Blir det en återgång till den förhatliga rotationsprincipen igen?

Nigge: Det kan nog bli en hel del rotation och det är nog oundvikligt med tanke på det stenhårda matchprogram som ligger framför oss. Det är inte säsongen 1980/81 där vissa kunde spela alla 66 matcher, om man säger som så. En stomme är att föredra och att rotera runt den i möjligaste mån, men vi har ju sett hur rotationsprincipen funkat förut under Paul Lambert och jag kan inte direkt säga att jag är optimistisk.

Pelle: Tränarstaben…eller om det nu var Lee O’Neill, har väl sagt att det intensiva spelschemat troligtvis kommer att föra med sig en viss rotering framöver. Om detta sker utifrån den metodik som tränaren nyttjade under föregående säsong, d.v.s. att ungefär en sex till åtta spelare ersatte varandra från match till match…så är det precis så, som det formuleras i frågan……..förhatligt. Enstaka ändringar är något helt annat. Men min grundfilosofi är att om man har en startelva som funkar så kör man den startelvan tills det inte funkar längre. Nu tror jag väl inte att samtliga lånespelare kommer att övertyga, men om det är jämt skägg mellan dem, så blir det nog Keanan Bennets som hamnar utanför matchtruppen. Skadad nu (oklart när han är tillbaka), och dessutom, åtminstone i mina ögon en liten besvikelse så här långt. Hade hoppats på så mycket mer från honom.

AC: Det borde ligga nära till hands, men spontant är min känsla är att framförallt Keanan Bennetts kommer få känna av konkurrensen nu när vi kasserat in alla lån. Av våra egna spelare, tja det återstår att se. Matheson är ju högerback, men kan även användas till vänster vilket öppnar för en mängd alternativ…men eftersom KVY slog upp en ny skada löser det sig kanske av sig själv. Antingen flyttar Chambers in centralt eller så går Matheson in till vänster och Kenlock bänkas trots en överraskande bra insats förra helgen. Troy Parrott tror jag mycket på, efter praise från en irländsk vän med mycket god inblick i talangutvecklingen på den gröna ön. Här har vi väl bara en halvskadad Norwood att (verkligen) konkurrera med.

 

Okej, matchdags. Först Blackpool hemma i dag, sen Peterborough borta på tisdag. Ska Lambert ösa på med de nya lånen och låta dem gå in från start? Och vilka av de gamla spelarna får i så fall stryka på foten? Hur vill du se dagens lag formerat? Och om alla sköter sig utmärkt, ska det ändå roteras lite bland spelarmaterialet till tisdagsmatchen?

AC: Vi har ju tätt matchande så visst ligger det nära till hands att rotera en del och framförallt är man ju nyfiken på nyförvärven. Förvisso är varje match, ursäkta uttrycket, en cupmatch/vinna eller försvinna, så starkaste lag i varje match är nog att föredra.

Nigge: Håller med AC om att starkaste lag i möjligaste mån är att föredra, men som jag skrev ovan så lär det roteras. Två matcher i rad lär man väl ändå orka med kan man tänka? Tycker att Pelles uppställning nedan ser intressant ut, möjligen med Kenlock utbytt för Ward om han är fit for fight. Hur vi ställer upp mot Peterborough på tisdag tror jag dessvärre kommer ha mindre betydelse då vi kommer få oerhört svårt att få med oss någon poäng hem.

Pelle: Kanske inte smart att trycka in alla nya lån i startelvan meddetsamma, men visst skulle det vara kul och se. Och med tanke på hur minimalt med kul vi fått se den senaste tiden (åren), så varför inte? Just go for it. Så får vi utvärdera därefter. Ingen kommer få kicken ändå. Och det kan ju knappast bli sämre. Då skulle en 4-2-3-1 uppställning kunna se ut enligt följande:

Tomas Holy / Luke Matheson – Luke Chambers – Mark McGuiness – Myles Kenlock / Flynn Downes – Jon Nolan / Gwion Edwards – Josh Harrop – Luke Thomas / Troy Parrott

Skulle det mot förmodan bli succé, så ska man givetvis ge fan i att rotera. Små justeringar för att anpassa sig efter ett visst motstånd? Visst. När någon har skadekänningar, är urlakad eller bara ur form? Absolut. Om inte, gör det inte.

 

2020
29
Jun

AKTUELLT

Medlemskap i ITFC Sweden 2020/21

Publicerad 21:46 av Nigge

Är det redan dags?! Lite oklart vad gäller säsongsstart, men vi tänker att det är lika bra att vara tidigt ute :)  Dags att vässa supportertänderna och hänga med på en ny säsong (när den nu börjar...!

Var en proud member!

 

 

Häng med redan från början av säsongen så du inte missar någon omgång i Tipstävlingen! Succén med Swish gör att det är enklare än någonsin att förnya sitt medlemskap i ITFC Sweden. Notera att årsmötet 2019 beslutade om en liten höjning av avgifen för vuxna medlemmer.

Genom att skicka 125 kr (50 för ungdomar under 15 år) till

Swishnummer 123 050 23 02

har du förnyat medlemskapet.

Enkelt va? Är du lite mer old school så går det bra att betala till

pg nr 46 73 05-9 eller

bg nr 282-7798.

 

Om du är ny medlem vill vi gärna ha både din mailadress och den adress som vanlig snigelpost hittar fram till.

 

 

 

 

 

 

 

 

Äldre inlägg...

Nästa match
den 6 mars 2021 kl 14:00

Gillingham - Ipswich Town

Senaste foruminlägget
2021-03-03 09:47 av Rickard
Svar: Skriv Lambert i rutan...

"Vi borde skriva Nigge istället, president for lifetime"

Senaste nytt från TWTD

www.itfcsweden.com v.0.1.8
Copyright © 2002-2020 ITFC Sweden