Join the club

Bloggarkiv

Visar 1 3 5 10 inlägg / sida av totalt 813 i arkivet.   

Vad hände egentligen förra helgen, hur ska framtidens Portman Road se ut och vad säger panelen om alla landslagsuppdrag under uppehållet?

 

Vi river av plåstret som stavas Cardiff direkt. Tidigare under säsongen har det hänt att vi tappat ledning i matchens döende minuter men vi har också varit på andra sidan och själva avgjort eller räddat poäng på tilläggstid. Är vi dåliga på att stänga matcher i ledning eller var det bara en tillfällighet denna gång och hur kunde det egentligen inträffa?

Conny:
Min känsla är att vi oftare har räddat poäng eller vunnit sent i matcherna än tvärtom. Jag såg inte matchen i lördags, men har skummat igenom höjdpunkterna på Youtube. Gamla synder straffade oss den här gången. Vi behöver bli mer resoluta och bara skicka bort bollen ibland. Även om försvarsspelet är vår akilleshäl så känns det lite som att Cardiffs vändning var ”one of those”. Sen kvittering, en hemmapublik i extas som driver sina spelare framåt och så får man även in 2-1 när matchen kanske borde ha varit avblåst.

Pelle:
Generellt sett så tycker jag inte att vi är dåliga på att stänga igen matcher....så utifrån mitt perspektiv så var det nog bara tillfälligheter som avgjorde. Väldigt, väldigt surt såklart. Men när tröttheten smyger sig på så ökar det chansen att man tappar fokus och tar felaktiga beslut. Kommer här att tänka på den sinnessjuka matchen mot Charlton under föregående säsong (som slutade 4-4 och där vi gjorde två mål på övertid, kort följt av att Charlton replikerade med att göra två mål under samma övertid och genom detta kvittera). Kommer ni ihåg? Så ja, det händer. Men det är inget som händer oss frekvent.

AC:
Ja det var riktigt jävla risigt och ruskigt deppigt när man är på fel sida tyvärr. Vid ställningen 1-1 ”tröstade” jag mig med att jag skulle klippa nio poäng i tipstävlingen (första gången jag inte tippat vinst tror jag), dock en jäääävligt klen tröst givetvis…sen sket det sig. Jag tycker att vi varit bra på att stänga överlag så jag ser detta som en tillfällig plump. Slarv!

Dan:
Jag tycker nog att vi är bättre på att stänga matcher den här säsongen än förra, vilket är en förklaring till att det går så bra för oss. Men vi kan givetvis bli bättre. Och det som hände mot Cardiff ska ju inte få hända. Jag tror att de flesta kände som jag efter 1–0: ”Yes, där satt de tre poängen!” För då kändes Cardiff inte det minsta farliga längre. Och kanske kände även spelarna och McKenna samma sak, för det såg onekligen lite lojt och tafatt ut på slutet. Folk kritiserar McKenna för bytet av Moore mot Al-Hamadi, eftersom de tycker att han borde ha bytt in en mer defensiv spelare. Och så här i efterhand kanske det skulle ha varit bättre att få in Tuanzebe och hans huvudspel, men när bytet gjordes tror jag inte att så många protesterade. Inte jag heller, för jag kände just då att vi var närmare 2–0 än Cardiff 1–1, men, ja…

 

Mark Ashton pratade för en tid sedan om att staden Ipswich skulle komma med spännande planer angående området kring Portman Road och i veckan presenterades ett nytt badhus och lite annat. I de fina animeringarna kan man se en ny läktare där Cobbold Stand står idag, även om ritningarna inte handlade om den. Hur vill du att man ska ta sig an det bygget, när det nu blir av, och vad bör vår arena ha för publikkapacitet?

AC:
Är så konservativ så det är osunt när det kommer till vår klubb, och engelsk fotbolls demolering av arenor i allmänhet, så jag har inte funderat över arenafrågan i någon större utsträckning. Jag fattar ju att det inte blir aktuellt att jämna för en klubb som vår. Bra så.

38 010 är rekordet från 1975 och vi har ju ett ruskigt publiksnitt i år. Vad ska vi höfta till med? 35 000 låter ju sjukt men däromkring för att säga nåt då.

Conny:
Håller med om att det ser riktigt snyggt ut. Jag kan till och med förlåta att arkitektfirman på flera ställen i sin beskrivning har döpt om Portman Road till Portland Road. Jag har inte så mycket åsikter om exakt hur Cobbold Stand ska byggas om, mer än att vi behöver en större och modern läktare, samtidigt som den smälter in i helhetsintrycket av Portman Road. Det som kan oroa mig mer är – när ska den byggas? Senast vi åkte ur Premier League var samma säsong som North Stand byggdes om, atmosfären blev lidande och påverkade säkert att det gick som det gick. Det gäller att timingen av bygget blir rätt. I dagsläget känns det som att en publikkapacitet runt 35 000 skulle vara lagom. Om vi skulle gå upp i Premier League skulle det kanske funka med mer, men jag är ingen fan av stora arenor där det gapar en massa lediga sittplatser.

Dan:
Jag är ofta väldigt konservativ och vill ha kvar allt som det alltid har varit. Men det funkar så klart inte. Men jag ser gärna att de går varsamt fram och moderniserar med förnuft, så att Portman Roads ”själ” bevaras. Sen vore det ju trevligt om vi kunde få upp publikkapaciteten mot 40 000, för som det ser ut nu, kan vi behöva lite mer utrymme på läktarna. Och skulle vi gå upp i Premier League behövs det absolut större publikkapacitet.

Pelle:
Utgångspunkten här måste ju vara att man vill bygga en modern och ändamålsenlig läktare, hållbar och värdig för en bra tid framöver. Exakt vad som är praktiskt genomförbart det vet jag inte, men baserat på nuvarande intresse, samt seriösa långsiktiga planer, så tror jag att man lätt skulle kunna utöka publikkapaciteten med 5000 platser. Kanske fler.

 

Wes Burns, Nathan Broadhead och Kieffer Moore är med i Wales trupp i play off till EM och om man slår Finland i första matchen blir det en andra match i veckan efter. Cam Burgess är också uttagen till kvalspel, i hans fall två matcher VM-kval med Australien. Bra eller mindre bra ur ett Ipswich-perspektiv?

Pelle:
Mmm….visst ökar detta risken för skada på vissa nyckelspelare, men på det stora hela så är det bara positivt med att vi har landslagsspelare i vår trupp. Det betyder ju att vi är ett bra lag. Och samtidigt så brukar det föra med sig att de berörda spelarna även taggar till och höjer sig själva iförda klubbtröjan också.

Dan:
Alltså, det där med internationella uppdrag är alltid ett tveeggat svärd. Det är så klart jättebra för spelarnas utveckling och hunger, men samtidigt ett avbräck för laget i stort. För de kan vara lite slitna när det blir dags för serielunken igen, och i värsta fall skadade. Å andra sidan håller de matchtempot uppe om de får spela, och blir troligen ännu vassare av det. Alla fyra är ju viktiga spelare för oss, så vi får hoppas att utfallet blir starkare och hungrigare spelare, som kan leda laget i slutrushen mot Premier League.

AC:
Jag unnar samtliga internationell framgång givetvis och jag tycker det är riktigt häftigt att vi har en koloni i Wales landslag. Burgess jetlag vill jag inte ens tänka på. Blir matt i hela kroppen bara av tanken...

Conny:
Det är så klart bra att Ipswich-spelare uppmärksammas och anses hålla en tillräckligt hög kvalitet för landslagsspel. Sedan är ju minussidan frånvaro och risken för skador, men det är ju samma för alla lag. Om vi fortsätter att utvecklas och får allt bättre spelare så är det här något som vi helt enkelt får vänja oss vid.

 

Panelen krigar på. Enjoy!

 

Sex vinster i rad, men oj vad det har varit besvärligt ibland. Ändå har vi avgått med segern. Men nu undrar jag hur det kommer att se ut i dag, och framför allt: Hur går det i dag, mot Cardiff?

Pelle:
Någon gång bryts ju trenden…..men det kommer inte ske idag. Cardiff är hyfsat distanserade från bottenstriden och samtidigt relativt uträknade från att nå play-off. Ett intetsägande lag som spelar om en stabil mittenplacering och drömmer om nästa säsong. Det här vinner vi. Nog.

Nigge:
Det är tämligen sällan i klubbens historia som vi lyckats sätta samman en längre radda vinster men om jag kollar rätt så hade vi åtta vinster i rad i ligan förra säsongen mellan mitten av februari till början av april. Det hade förstås smakat fågel att fortsätta vinna men det kommer inte bli lätt. Å andra sidan är det en vinnbar bortamatch detta. Återstår att se hur det utvecklar sig och om vi kan göra en stabil insats eller om vi hemfaller åt slarvigt försvarsspel och blir tvungna att göra tre eller fyra mål framåt för att kunna bärga tre poäng. Om så blir fallet kan det bli jobbigt värre. 

 

Leicester och Southampton har ju gått ganska knackigt på sistone, medan Leeds oväntat tappade poäng mot Huddersfield. Leeds och Leicester vann i veckan, men Southamptons match blev inställd. Hur går det för våra konkurrenter i toppen i dag? Och är det nåt av de fyra lagen som kommer att rasa ihop som ett korthus snart?

Nigge:
Igår kväll gjorde Leeds jobbet mot Wednesday borta och det är bara för oss att försöka haka på. Wednesday var pigga i början och var bara en förträfflig reflexräddning från Leeds keeper att ta ledningen och vem vet hur det hade gått då? Tydligen var det 17:e gången som Leeds tog ledningen i en ligamatch denna säsong och lika många gånger som de hållit i ledningen. Vi är väl specialiserade på come backs vad det verkar, men jag ser förstås hellre att vi tar ledningen i matcherna, utökar den och håller i matchen ut. Om inte annat är det bättre för pumpen, tänker jag.

Pelle:
Jag vill inte spekulera för mycket om det där. Det blir ju som det blir och är inte heller speciellt påverkansbart. Men jag har i alla fall svårt att se att någon av de fyra topplagen skulle komma att krackelera och fullständigt kollapsa. Tappa enstaka poäng när man inte borde göra det? Ja, absolut. Det kommer samtliga lag att göra, men min tes är att det hela kommer att avgöras först i sista omgången. Så kontakta er husläkare redan nu och be hen att skriva ut något blodtryckssänkande.

 

Efter sina två assist mot Bristol C har Leif Davis nu nått upp till delad första plats för antal assist av en försvarare i Championship. Inga höga odds på att han snart kommer att slå rekordet, va? Precis hur värdefull är han för laget?

Pelle:
Enastående vänsterytterback med unika attribut….och som vi inte heller har någon självklar back-up för (vilket för med sig att han just nu är fullkomligt ovärderlig för oss). Sett utifrån enbart ett ekonomiskt perspektiv så är han dessutom vår värdefullaste tillgång. Men. Kanske inte lika väsentlig för laget och lagandan som en pådrivare som Sam Morsy eller som talismanen och charmknutten Connor Chaplin.

Nigge:
Jag bockar och bugar för en äkta Viasat/TV4/Vinterstudio-frågeställning! :) Givetvis är Leffe enormt viktig för det här laget, inte minst offensivt. I likhet med övriga kontrakterade försvarsspelare är jag dock inte helt övertygad om de defensiva kvaliteterna, men han är ändå vår bästa back. Precis som Pelle konstaterat ovan är han också vår värdefullaste tillgång i pund räknat, inget snack om det. Tio ligamatcher kvar, hoppas han håller sig fit, det behöver vi verkligen.

 

Ska man vara orolig över skador på vissa av våra spelare? Och vad tror panelen om ryktena kring Hutchinson och Davis? Sen var det den där frågan om högerbackspositionen. Panelen reder förstås ut alla frågetecken.

 

Det var flera som fick sig en smäll förra lördagen och särskilt oroande så fick Burns utgå till följd av en vadskada. Därtill kunde inte Clarke spela på högerbacken. Hur pass orolig är du kring skadesituationen?

Pelle:
Inte nämnvärt. Varken Clarke, Burns eller Broadhead är ju långtidsskadade och förhoppningsvis är de snart tillbaka i gott gammalt slag. Dessutom är det spelare som vi har fullgoda ersättare för. Om Sam Morsy, Leif Davis eller Kieffer Moore skulle gå sönder allvarligt, så blir ju påverkan en annan. Men den tanken tänker jag att vi släpper med en gång.

AC:
Ja det är allt annat än lugnande när vi går in i det direkt avgörande skedet av säsongen. Samtidigt har vi aldrig varit bättre rustade än just nu vill jag mena. Och efter plattmatchen mot megajumbon Rotherham är det knappt lönt att analysera kvalitén på kommande motståndare... Jag tror, och hoppas, att ersättarna kliver fram så jag kommer inte vara nervösare än en vanlig lördag!

Dan:
Lite orolig är jag, eftersom det alltid är jobbigt med skador. Och utöver Burns haltade ju även Broadhead och Chaplin lite när de gick av plan. Och nu visar det sig att varken Burns eller Broadhead kan spela i dag; och troligen inte heller på tisdag. Ett tydligt avbräck eftersom båda två verkar ha hittat formen på allvar igen. Fast för startelvan har vi fullgoda ersättare, men det blir tunt med alternativ på bänken. Men nu ska jag sluta måla fan på väggen med min oro. Clarke borde vara fit igen; han var trots allt på bänken sist. Och Chaplin lär ju vara med, och kan säkert ställa till en hel del för Plymouth och Bristol City tillsammans med Sarmiento och Hutchinson. Allt kommer att gå bra.

 

Nu börjar rykteskarusellen snurra igen, denna gång kring större klubbar som hökaktigt spanat in både Leif Davis och Chelsealånet Omari Hutchinson. Är de rökta för vår del när säsongen är slut eller vad känner du?

Dan:
Pengarna bestämmer. Om vi inte går upp kan det bli svårt att behålla Davis, och framför allt om vi erbjuds löjligt stora summor; då ska vi sälja och ta in en ersättare. Tråkigt, men pragmatiskt. Hutchinson tror jag det blir svårt att behålla. Möjligen om vi går upp, men då får vi nog räkna med att lägga upp en rejäl slant. Vi får hoppas att andra lag inte ser honom som tillräckligt färdig för att spela högre upp, och att allt bara är rykten utifrån hans senaste tre, fyra matcher. Och detsamma gäller även Davis, även om han har visat bra takter över en lång period nu. Men, i den bästa av världar går vi upp, behåller Davis och köper Hutchinson, eller nån ännu hetare.

Pelle:
Inget som överraskar. Tvärtom. Omari är inte vår och det kommer bli svårt att göra honom till vår, så länge vi spelar i Championship. Det är helt enkelt ett faktum som man bara får tugga i sig. Om vi däremot skulle lyckas ta oss upp till PL så förändras förutsättningarna något. Då är det inte riktigt lika otänkbart att han bär en ITFC-tröja även nästa säsong.

Leif Davis kommer naturligtvis också att försvinna till sommaren (om vi inte spelar PL-fotboll). Tror ingen annan förväntar sig något annat heller. Det här ligger helt i linje med klubbens uttalade affärsstrategi, d.v.s. att 1) identifiera och köpa utvecklingsbara talanger 2) förädla dem 3) sälja spelaren på ett så vinstoptimerande sätt som möjligt 4) återinvestera pengarna genom att köpa in flera andra utvecklingsbara spelare med unika kvalitéter. På så sätt kan vi kontinuerligt bygga och stärka truppen. Givetvis trist att tappa en spelare som Leif Davis, men låt oss istället hoppas på att Mark Ashton kan extrahera ut så mycket som det bara går av en sådan affär (Ashton är ju erkänt skicklig på sånt där).

AC:
Mycket hänger nog på vilket division vi återfinns i, men ingenting är givetvis uteslutet även om vi skulle bli kvar i the Championship. Är de mogna för att testa vingarna i PL? Antagligen hade ingen gjort bort sig. Hade de mått bättre av att vara bärande i ett topplag i Championship och spela 40+ matcher? Definitivt. Leffes kontrakt löper ut den siste juni 2025, sen vet jag inte om vi har option på ytterligare ett år. Gissningsvis. Vi är inte i direkt behov av pengar och behöver således inte rea ut någon, så vi kan bara hålla tummarna och hoppas att han inte har alltför bråttom...

 

Tuanzebe fick spela högerback istället för ovan nämnde Clarke i lördags och fick bra betyg. När han spelat mittback tycker jag att det sett svajigt ut men det här kändes som ett steg framåt. Vad är dina tankar kring honom och var han passar bäst in i elvan?

AC:
Riktigt fina betyg för Tuanzebe och det var väl bara Hutchinson som överglänste honom. Jag gillar Tuanzebes versatilitet och jag gillar hans högstanivå. Det som eventuellt är något illavarslande, om man ska hitta något, är att det är väldigt få säsonger han spelat över 10 tävlingsmatcher (på lån i Aston Villa i Championship gjorde han 25 ligamatcher, annars är det väldigt väldigt glest). Givetvis beror det till stor del att han tillhört United och varit på lån i klubbar som just Aston Villa och Napoli. Ingen enkel uppgift. Jag hade gärna sett honom förlänga sitt kontrakt med oss efter säsongen och angående position så ser jag honom helst som ett optimalt komplement till Harry Clarke som ytterback.

Dan:
Jag såg att han fick höga betyg, och blev faktiskt lite förvånad. Jag var inte jätteimponerad, och tyckte att han såg lite orörlig, nästan klumpig ut ibland. Men jag kanske såg fel, eller så fick mina fördomar om mittbackar som kantspringare för stort övertag över mitt sunda förnuft. Klart är dock att han inte är lika bra offensivt som exempelvis Clarke, men desto stabilare bakåt, vilket är bra med tanke på hur vi ibland läcker. Så jag vet inte riktigt var han passar in, men förhoppningsvis har vi inte sett det bästa av honom än. Kanske behöver han mer speltid för att få rytm och kunna visa vad han kan. Han är ju knappast här om hon inte har kvaliteter som Kieran gillar. Nu gäller det bara att få ut ännu lite mer av honom.

Pelle:
Såg matchen tillsammans med några likasinnade och ondgjorde mig lite under halvtidsvilan om vad jag tyckte om Tuanzebes prestation. Första halvlek hade varit en briljant tillställning där alla i startelvan på det ena eller andra sättet varit väldigt alerta. Alla utom Tuanzebe, enligt mig då. Menade på att han återigen såg lite rostig, långsam och otymplig ut i sina ageranden. Efter min kritik så lyfte han sig rejält i andra halvlek, men att han skulle väljas till man of the match. Nja, asså. Så fantastisk var han inte. Däremot så tror jag att en skadebefriad Tuanzebe med mer speltid och bättre självförtroende kan ha en väldigt positiv påverkan på vårt defensiva spel. Han är, vilket vi ibland fått se glimtar av, en back med hög internationell potential. Bättre som innerback, men som uppenbarligen lite då och då, kan täcka upp för Harry Clarke på högerkanten och göra det bra.