Join the club

Ni vet hur det är, uppehåll för landslagsspel betyder INTE att det är uppehåll i Lördagspanelen. Idag med avslutande fråga om ITFC Swedens medlemspaket och pins genom åren. Har du alla i din samling? 

 

Nu har det spelats 10 omgångar av säsongens Premier League och Ipswich ligger på 14:e plats med 11 inspelade poäng. Hur summerar du denna första fjärdedel av serien för Ipswichs del?

Pelle:
Helt okej start och nöjd med det. Men om vi hade fått med oss samtliga poäng från matchen mot Hull, så hade jag exponerat superlativ i högre grad. Nåväl, vi har tagit fler poäng än förra gången vi var här, vi ligger ovanför nedflyttningsstrecket, men framförallt så tycker jag att vi visat att vi är ett bättre, mer konkurrenskraftigt lag. Och jag tycker inte att det är så mycket som skiljer mellan oss och de lag som förväntas slåss på den nedre halvan. Det är väldigt jämnt skägg. Men. Det kan gå vägen.

Hade jag hetat Nygårds i efternamn eller haft panel-aliaset Martin D, så hade det inte varit otänkbart att jag här kommit dragandes med ett antal statistiska scenarion, poängsnitt per match, egenkomponerade Excel-snurror, vetenskapliga studier osv, osv. Det gör jag inte. Det är inte så jag jobbar. Jag är den som skjuter från höften. Som spår i kaffesump. Och som slickar på fingret innan jag höjer det till luften. Och min känsla är att vår stabila inledning fört med sig en tro bland spelare och supportrar att det här kan fixa sig. Det finns saker som måste bli bättre. Detaljer som behöver slipas. Brister som måste åtgärdas. Men vi har goda möjligheter att hålla oss kvar i serien. (Tror jag).

Conny:
Elva poäng och en fjortondeplats hade jag tagit med båda händerna före säsongen. Vi har gjort det helt okej, och segrarna mot Palace och Fulham visar att det finns kapacitet i laget. Men jag är inte helt lugn. Två poäng på de fyra senaste matcherna är ingen vidare trend, och 20 insläppta mål på tio omgångar säger en del. Vi måste sluta bjuda på så mycket. O´Neil har fått en hygglig start, men nu återstår att se hur han och laget reagerar när det börjar blåsa på riktigt. Tre poäng ner till strecket är ingen trygghetszon.

AC:
En liten bit över förväntan och om Hull hade bytt plats med Man United så är alla förväntade lag på ”rätt” halva tabellen enligt tips. Jag hävdar att om vi inte lyckas hålla oss uppe denna gång, blir det tufft framöver. Dels har vi satsat som vi aldrig satsat tidigare och om denna kvalité inte räcker, som jag tror blir svår att överträffa, är det bara att lägga sig platt och dels så blir det tufft att byta ut (stora) delar av truppen som inte är intresserade av att spela Championship-football om så blir fallet. Men nu blickar vi istället framåt och uppåt tycker jag och löser den där PL-platsen. Inte orolig än.

M Nordin:
Det är blandade känslor. 11 poäng är klart godkänt, och supportermässigt har det varit underbart att få uppleva de sena segermålen mot Sunderland, Crystal Palace och Fulham. Däremot har prestationerna varit svajiga. Med risk för att ha blivit bortskämd hade jag hoppats på lite mer. Att laget skulle kännas mer robust efter tio omgångar. Efter segern mot Fulham den 10 oktober har det varit en negativ utveckling, med flera svaga insatser både individuellt och kollektivt.

Min hobbyanalys är att Sasa Lukics skadefrånvaro har ställt till det oväntat mycket. Han behövs på mitten varje match. Det blir inte alls samma stabilitet när Florentino Luis spelar istället.

Tankar i övrigt:

- Defensiven måste bli bättre. Samtidigt är det svårt att peka på vad som är problemet, förutom alla individuella misstag som har blivit väl många på sistone.

- Palacios och Enciso har infriat de högt ställda förväntningarna. Det är mycket positivt.

- Ouattara är ett fynd, om man nu kan säga så om en oprövad spelare som kostade drygt 200 miljoner kronor.

- Jack Clarke borde få större förtroende. Tittar man på speltid per match ligger Fatawu, Maeda och Philogene långt före. Det är svårt att förstå varför.

- Fortsätt spela Emersonn på topp. Potentialen är hög. Det kan lossna när som helst.

 

Vad tänker vi om målvaktsfrågan egentligen? Ska Kjell få chansen igen eller ska Walton ha tröjan efter den inte helt lyckade insatsen senast? Vad tänker du om värvningsstrategin kring just målvaktsposten?

M Nordin:
Gary O´Neil har satt sig i en något knepig situation, eftersom han petade Scherpen så tidigt. Ska han peta Walton också på grund av misstaget mot Bournemouth? Nej, det tycker jag inte. Det blir ingen bra miljö om målvakterna ska vara oroliga för att varje stort misstag leder till bänken. Walton är min målvakt. Inte minst känslomässigt, efter alla hans år i klubben.

Annars är jag mest förundrad över hur klubben kunde skicka nyförvärvet Kayne van Oevelen till en misskött klubb i La Liga, där han uppenbarligen inte får chansen över huvud taget. Hur gick tankarna där egentligen? Han såg intressant ut på försäsongen och måste såklart ha regelbunden speltid, i typ Championship eller annan jämförbar liga, för att kunna ta nästa steg och på allvar utmana om en plats i Ipswich. Annars förstår jag inte varför man värvade honom.

Pelle:
Självklart ska Christian Walton ges fortsatt förtroende. Det finns flera argument för det. Målvaktspositionen kräver kontinuitet och vi bör därför undvika att hatta, byta och trixa så fort ett misstag begås. Här måste toleransnivån vara lite högre. Om målvakten upplever att risken är stor att bli petad varje gång en tabbe sker, sprider sig en osäkerhet som påverkar både hans mod och beslutsfattande. Och det riskerar dessutom att sprida sig till hela målvaktsgruppen. Lägg därtill att Walton är den av våra målvakter som har bäst etablerad relation med backlinjen.

Som målvakt är han helt okej. Allround, inte spektakulär. Inga unika attribut. Inte världsklass. Inte hög Premier League-klass. Men en målvakt som trots det fungerar i Premier League. Och jag tror att han, åtminstone för stunden, är det bättre alternativet. Han bidrar med kontextuell ”know how” och med mer stabilitet och lugn där bak än vad våra övriga målvakter gör. Normalt sett i alla fall....dundertabben nu senast var av ren och skär Muric-klass, men det är inte ofta som Walton begår så grova misstag.

Hur klubben egentligen har resonerat kring målvaktssituationen vet jag inte riktigt. Jag har hört från vissa håll att Christian Walton hela tiden var tänkt som förstaval, men att Kjell Scherpen fick inleda eftersom Walton var skadad under försäsongen. Från andra håll har jag hört att Scherpen självklart värvades med ambitionen att bli den primära målvakten. Fan vet, alltså.

Jag tycker att GON riskerar att skicka ganska olyckliga signaler genom att först byta ut Scherpen efter några osäkra ingripanden och eventuellt nu göra samma sak med Walton. Det skapar en osäkerhet hos målvakterna kring hur stort förtroende de faktiskt har, men också en otrygghet i hela den defensiva organisationen.

Så på kort sikt väljer jag alltså Walton, på lite längre sikt kanske Kjell Scherpen. Men framför allt är det Kayne Van Oevelen (utlånad till Valencia) som väcker mitt intresse och mina förhoppningar. Han känns mer som en modern Premier League-målvakt. Utifrån det vi fick se av honom under försäsongen verkar han dessutom vara betydligt bättre med fötterna än både Walton och Scherpen. Där tror jag att det finns en intressant potential, kanske redan till nästa säsong.

Conny:
Hela målvaktskarusellen känns som ett rejält underbetyg till rekryteringen. Van Oevelen värvades, lovordades under föresäsongen och lånades sedan ut till Valencia, Scherpen fick fyra matcher innan han petades och nu står vi där igen. Walton bidrar med rutin och gör oftast de räddningar som han ska göra, men jag är inte övertygad om att han är målvakten som tar oss vidare högre upp i tabellen. Jag har inte gett upp på Kjell Scherpen, men i januari måste klubben ta ett ordentligt grepp om målvaktssidan.

AC:
Verkligen ingen enkel fråga. Kjelle S värvades garanterat in som ny etta, oavsett vad GON säger. Det gjorde man i och för sig med Muric också… Efter några svajiga insatser fick vi åter se Walton, vår katt med nio liv, som gång på gång bjuds in med armbågen men som alltid lyckas knipa förstaspaden. Ska han få fortsatt förtroende är frågan. Han blandar otroliga räddningar med tveksamma ingripanden under press och tyvärr är känslan att han ofta har ett misstag i sig, men jag tror att han får en chans till. Helt ok.

Håller någon av våra målvakter hygglig PL-klass? Kanske inte, men vi får jobba vidare med det vi har och sluta panikvärva. En målvakt är i regel inte bättre än spelarna han har framför sig.

Som grädde på moset, ett pågående mardrömslån för Van Oevelen. Jag begriper ju att han behöver speltid, men valet av klubb var kanske inte helt genomtänkt. Speltid och hållen nolla i cupen senast i alla fall så vi får se om han får chansen i ligan. Det kan ju knappast gå sämre. Palmer ganska kall… :)

 

Nu har paketeringskommittén gjort en storartad insats och packat och skickat ut säsongens medlemspaket. Hur rankar du säsongens paket och vilken är din favoritpin genom åren? Ranka gärna genom topplista!

AC:

Oerhört hög klass (som vanligt)! Underbar design i år och ”From Sweden with Love” klibban sitter redan på en hedersplats. Favoriter genom åren…det är ju som att välja mellan sina barn. ;D

Jag är svag(ast) för den runda formen när det kommer till pins, så de placerar sig högt på listan!

M Nordin:
Oj, rolig fråga! Jag har lyckats hitta 17 olika pins i ITFC-lådan på vinden (har långt gångna planer på att inreda gästrummet i Ipswich-stil, men har inte kommit så långt än, förhandlingar pågår).

När alla ligger uppradade på bordet slås man verkligen av vilket imponerande jobb klubben gör – som år efter år levererar nya motiv i hög klass. Hatten av!

Vilka som är snyggast? Hm, det är sannerligen inget lätt uppdrag att rangordna dem. Men okej. Vi försöker. Med risk för att svära i kyrkan: De åtta som har en älg på sig går bort direkt i den hårda konkurrensen. Det motivet har aldrig riktigt fallit mig i smaken. Årets pin är läcker och hamnar på övre halvan, men det blir ingen pallplacering.

Istället fastnar jag för följande topplista:

1) Den mörkblå med texten "WITH LOVE FROM SWEDEN". Enkel, elegant och stilren på samma gång.

2) Traktorn från säsongen 2022/23. Framför allt är texten, med facit i hand, klockren: "Dags att skörda".

3) "This team any league"-pinnen som jag antar kom någon gång under de mörka åren i League One?

Pelle:
Löjligt snygg medlemspin…som egentligen alla har varit. Och det är verkligen stor applåd och hatten av för medlemspinchefen, som gång efter annan lyckas få till dessa små kreativa mästerverk. 

Ni som, liksom jag, har en komplett samling av dem, kanske dags att börja fundera över försäkringsvärdet?

Min topp-tre lista är enligt följande:

1 "Midtable obscurity since 2008” (stilren och med vår alldeles egna ITFC Sweden älg. En pin som får oss att minnas de håglösa åren under Marcus Evans styre). Kommer inte ihåg årtalet för denna.

2. "ITFC Sweden Blue Army - New team, same dream ” (en rund pin som symboliserar nystarten med de amerikanska ägarna och Mark Ashton). Gissar att den togs fram till säsongen 2021/22.

3. Säsongens pin med kartan och det streckade hjärtat och budskapet ”Andra sidan är ni klara” (en pin som symboliserar den kärlek och lojalitet som vi svenska supportrar hyser för vårt engelska fotbollslag).

 

 

Conny:
Nu får jag vara ärlig och säga att jag inte har löst medlemskapet de senaste säsongerna. Livet och en tuff ekonomi har kommit emellan, men tack för påminnelsen ;)

 

The full collection! Har du alla? Och är de försäkrade?? :)

 

 

Match imorgon hemma mot Bournemouth och frågeställare Dan undrar hur i hela friden ITFC ska kunna störa det formtoppade laget från sydkusten. Nigge och Conny svarar. 

 

Morgondagens motståndare Bournemouth inledde säsongen lite ostadigt, men nu verkar de vara inne i ett stim – sen 15 oktober har de sex vunna i rad, med målskillnaden 16-0! Blir det Ipswich som knuffar ner dem från piedestalen, och hur ska det gå till?

Nigge:
Lägg därtill vändningen mot Sparta Prag i veckan och sjunde vinsten i rad! De släppte i och för sig in en balja, så det kan vi ju ta med oss. Jag får erkänna att jag har dålig koll på hur Bournemouth lirar men det svårt att inte bli orolig för att Evanilson ska panga in en strut eller två. Han får genomgående bra rating så honom gäller det att få stopp på. Samtidigt oroar vårt försvar, se nästa fråga, och det känns som att vi behöver göra minst två mål för att få med oss poäng.

Conny:
Det blir en riktigt tuff uppgift. Bournemouth är ett etablerat Premier League-lag och har dessutom fått ordning på spelet ordentligt. Sex raka segrar utan ett enda insläppt mål är smått bisarra siffror. Jag är framför allt orolig för deras press. Tappar vi boll på fel ställen kommer de att hugga direkt. Vi måste vara oerhört disciplinerade, våga spela oss ur pressen och utnyttja ytorna som uppstår bakom deras försvar. Men någon gång ska väl den där sviten spricka? Varför inte på Portman Road?

 

Vi har släppt in näst flest mål i ligan – 18 stycken på 9 matcher, 2 mål i snitt per match. Hur ska vi sätta stopp för det? Ska vi köra med fem backar i stället för fyra, eller kanske tre på det centrala mittfältet? Finns det nån bra lösning, eller ska vi bara fortsätta göra mål – vi är ändå femte bäst i ligan med våra 14 mål framåt.

Conny:
Vi ska framför allt inte göra som O´Shea gjorde mot Hull. Vad i hela friden pysslade karln med vid 1-1-målet? Iroegbunam fick ju i princip en egen motorväg fram mot mål. Vårt försvar är inte genomuselt, det finns långa perioder där vi ser ganska stabila ut. Men sedan kommer sådana där huvudlösa ingripanden. Jag tror inte att lösningen nödvändigtvis är fem backar eller ett extra ankare på mitten. Det handlar snarare om disciplin, koncentration och att enskilda spelare måste fatta lite smartare beslut. Vi kan inte fortsätta bjuda på sådana presenter.

Nigge:
Jag är lite inne på samma spår som Conny om att det kanske inte handlar om uppställningen utan mer om att hantera press och vara noggrann i framför allt uppspelen. Det är ju ofta det här som är skillnaden mellan Championship och PL, ett misstag i vår nuvarande ligahemvist kan så mycket oftare leda till baklängesmål än i de lägre divisionerna. Det är en enorm skillnad i kvalité på avsluten i Premier League i jämförelse med när Ali Al-Hamadi får en högkaratig chans på Hillsborough.   

 

Apropå att göra mål – våra 14 mål är fördelade på inte mindre än 10 målgörare, varav 4 har gjort 2 mål och övriga 6 var sitt. Det påminner lite om Championship 23/24, då målen kom från alla möjliga håll, utan att någon gjorde extremt många. Är det ett tecken på styrka eller svaghet? Utveckla och motivera, tack.

Nigge:
Det här gillar jag mycket, dvs att målfabrikationen är spridd på många spelare. Visst, en skulle förstås inte tacka nej till att ha en målmaskin som Haaland, Kane eller Mbappe men så länge vi gör många mål så är undertecknad nöjd. Summa summarum, jag tycker det är ett tecken på styrka.

Conny:
Det finns både för- och nackdelar. Självklart är det en styrka att ha många spelare som kan göra mål. Motståndarna får fler hot att hålla reda på och vi blir inte lika beroende av att en enskild anfallare har sin dag. Men handen på hjärtat, visst vore det skönt med en anfallare som man nästan räknar med ska sätta dit bollen när chansen dyker upp? En ny Marcus Stewart som dundrar in 19 ligamål, precis som han gjorde 2000/01. Eller för all del en Paul Mariner. Jag skulle då inte tacka nej!

 

Kommer någon av de etablerade klubbarna på nedre halvan av tabellen bli kvar där eller kommer de klättra, hur tar vi oss an Hull och vad är det för sjuk nivå på klubbarna som är med i Premier League Internationel cup egentligen? Panelen vet förstås besked. COYB!

 

Efter åtta omgångar känns det som att det är några lag som underpresterat rejält sett till tabellposition. Jag tänker närmast på en kvartett som i nuläget är efter oss i tabellen, nämligen Bournemouth, Spurs, Man U och Forest. Ser du några tecken på att något av dessa lag kan fortsätta sin relativa kräftgång? Vilket/vilka i så fall och varför?

Pelle:
Forest kvalitéer fick vi ju erfara i föregående match. De kändes ju inte som ett lag som infinner sig i någon nedåtgående spiral. Och Manchester United avfärdade oss enkelt med 5–2. Och ett miljardrustat Spurs slog nyligen Chelsea med 2–0 på bortaplan. Så tja, om detta är lag som kan beskrivas befinna sig i en kräftgång, då lär det bli en tufft oberäknelig säsong. Och det är väl nog så jag tänker att det kommer att bli ändå. En tufft oberäknelig säsong, alltså. Premier League är just nu mer svårbedömd än på många år. Men jag vill ju tro att vi ska hålla oss kvar. Det är inte orealistiskt. Men det är å andra sidan även realistiskt att vi är ett av de tre lag som flyttas ned. Givet min känsla för idag, så kommer samtliga nyuppflyttade lag slåss för överlevnad. Fulham och Sunderland likaså. Manchester City? Ja, i alla fall vid ett brutalt poängavdrag (som jag själv inte riktigt tror kommer att hända). Alltså inget av de lag som omnämns i frågan.

Dan:
Det skulle väl vara Forest och United i så fall. För det verkar som om både Spurs och Bournemouth har kommit i gång lite nu. Och egentligen borde ju United inte vara där heller, med tanke på kvaliteterna i laget. Men det verkar ju inte vara helt bra stämning i United om man säger så. Och det känns bara som en tidsfråga innan Carrick får gå. Och kanske är det vad som krävs för att få i gång dem igen. Och då kan de nog också börja klättra i tabellen. Det kan mycket möjligt bli så att de gör en Spurs och hamnar på 17:e plats, men jag tror inte att de åker ut. Då är det väl mer troligt att Forests kräftgång fortsätter. De såg vassa ut mot oss, men de lyckas verkligen inte få in bolluslingen. Och så har det sett ut hela säsongen för dem. Och om inte målskyttet lossnar, då kommer de att ligga där nere i botten och kämpa. Så av de fyra lagen du nämner tror jag nog mest på att det är Forest som kommer att få riktigt stora problem.

AC:
Skrämmande uselt och framförallt United är ju under all kritik. 0-3 senast hemma mot Bournemouth är ju direkt oförlåtligt och jag ser ingen egentlig ljusning. Ett Bournemouth som förvisso vaknat till och som gått från klarhet till klarhet (åtminstone i cupspelet) har nu fem raka vinster. Ligaspelet är väl svajigare men det finns i alla fall tecken på ljusning och jag tror att man påbörjar klättringen, även om detta är tydliga bevis på att det är tufft att spela på flera fronter samtidigt. Något United förvisso också kan skylla på...

Spurs ja, ack ack ack. Ett par fina skalper på slutet inte minst senast mot Chelsea på bortaplan och det var nog precis vad doktorn ordinerade. Spurs KAN inte vara lika usla i år helt enkelt. Forest kommer även fortsättningsvis att få det rejält tufft. Man har ingen usel trupp men förbaskat svårt med målskyttet. Nu möter man ett Brentford som, trots sin placering, också lider av tveksam form. Tillräckligt god för att straffa Nottingham dock, så kräftgången fortsätter...

M Nordin:
Nej, tyvärr. Tottenham och Bournemouth kommer med 95 procents säkerhet lyfta i tabellen. De har spelat ganska bra på sistone och har dessutom börja plocka en del poäng. För deras del är mini-krisen över. Man United är ju i fritt fall, men alltså...det kommer vända. Om inte Carrick får ordning på det kommer snart en ny profilerad tränare med allt vad det innebär.
Nottingham då? Tja, möjligtvis kan de bli kvar i bottenträsket om oturen fortsätter ett tag till, samtidigt som Morgan Gibbs-White bråkar sig bort i januari. Men det är inget vi kan räkna med. Jag blev ganska imponerad av Nottingham förra helgen och alla underliggande siffror tyder på att de kommer lyfta snart.
Det är snarare Hull, Coventry, Sunderland, Fulham och Crystal Palace vi ska ha koll på framöver.

 

Hur tror du matchplanen ser ut inför dagens fight borta mot Hull? Är det att sitta tillbaka lite och låta Hull föra dansen eller kommer vi själva vilja vara dominanta i spelet? Kommer vi att se några överraskningar i startelvan?

M Nordin:
Hull är ett extremt defensivt lag. Även på hemmaplan. De backar hem, låtar motståndarna dominera bollinnehavet och satsar på kontringar. De har haft bra utdelning och lär satsa på en liknande gameplan i helgen.
Så...jag räknar med att Ipswich kommer föra spelet och vara mer bollförande än normalt. Förhoppningsvis är Lukic tillbaka i laget och nu är det väl ändå dags att spela Clarke från start. Min elva: Walton - Ouattara, O´Shea, Diop, Davis - Fatawu, Palacios, Lukic, Enciso, Clarke - Emersonn.

Pelle:
Baserat på vårt grundspel, så tror jag att vi kommer att vara det bollförande laget. Och på pappret har vi betydligt bättre spelare än Hull (som trots flera spelarvärvningar under sommaren, har sin grundstomme baserad på de Championship-spelare som överraskande tog upp dem), men det har ju de flesta lag som Hull mött också haft. Och ändå så har det gått rätt så bra för dem. Nej, det här blir en taktisk utmaning för GON. Jag skulle önska att vi kunde möta Hull på ett sätt som de kanske inte förväntar sig. Tufft och fysiskt, att vi pressar direkt vid bollförlust och att vi är tillräckligt organiserade för att kunna försvara oss mot deras snabba omställningar. Därför vill jag se Lukic, Palacios och Matusiwa tillsammans på ett tremannamittfält. Och jag vill ha Maeda och Enciso strax bakom Zian Flemming. Så det skulle väl bli någon form av 4-3-2-1-system då.

Dan:
Jag tror att vi kommer att vara lite försiktiga och känna på Hull, innan vi sakta men säkert spänner åt tumskruvarna. Det är ändå Ipswich som är det mest konditionsstarka laget i serien, vilket ofta visar sig i våra slutforceringar. Så jag tror inte det är helt fel att börja lite försiktigt och satsa på snabba omställningar, och sen vartefter matchen lider öka tempot lite. Den största överraskningen vi kommer att få se i startelvan är Jaden Philogene, som O´Neil verkar tro starkt på. Han övertygade ju inte senast.

AC:
Hull får väl ses som väldigt knappa favoriter, i egenskap av hemmaplan, trots en förvisso usel form. Efter en mycket pigg och lovande start har man inte lyckats vinna på sex raka matcher. På hemmaplan har Hull inte släppt in mål först i år, så jag förespråkar därför full fart ur blocken istället för att låta Hull föra, så kanske vi kan få dem i gungning. Jag tror att vi mönstrar en snarlik startelva som senast (Lukic fortfarande out), men jag hade gärna sett Flemming få chansen från start lite då och då.   

 

Ipswichs U21-herrar spelar, förutom i Premier League 2, något som heter Premier League International Cup och mötte senast Jong PSV som spelar i nederländska andraligan. Det var fullständig utklassning och till slut stod det 0-7 på tavlan. Bör vi vara oroliga för kvalitén på vårt U21-lag eller var det helt enkelt för tufft motstånd?

Dan:
Väldigt svårt att sia om. Jag hänger inte med jättebra och kan inte riktigt uttala mig om det. Men troligen hänger det ihop med att det är första året vi är kategori 1, vilket säkert kan bidra till att vi inte riktigt är där än när det gäller kvalitet. Men det är säkert väldigt nyttiga matcher att ha. Och på lång sikt kommer det att bli så mycket bättre.

M Nordin:
Det är en fin tanke att spelarna ska utvecklas i U21-laget och sedan ta plats i A-truppen. Men det sker så oerhört sällan. I alla fall i Ipswich Town om vi tittar på de senaste fem-sex åren. Därför känner jag ingen som helst oro över U21-lagets bristande kvalité. Det går att vara en välmående klubb ändå.

AC:
Aldrig kul med kross givetvis, men topplagens ”Jong-lag” är inte direkt kattskit. Vi snackar Hollands största talanger i 18-19 års åldern kryddat med utländska dito. Efter 0-4 20 minuter in i första halvlek var det förklarligt ridå och istället försök till damage control.

”Jong”-kuriosa: i början av 2000-talet var Jong Ajax/Ajax 2 endast en straffläggning ifrån att möta Ajax 1 i finalen. Sjukt.

Pelle:
Det bör man kanske vara. Men jag är i alla fall inte det. Eller så är det att jag väljer att inte bry mig nämnvärt. Möjligt att motståndet varit tämligen utmanade, men U21 är ett utvecklingslag där resultaten inte alltid speglar potentialen. Unga spelare utvecklas i olika takt, och i dagens fotbollsklimat tar det längre tid att nå seniornivå. Vi har ju tidigare haft U21-upplagor som varit mer framgångsrika och innehållit flera intressanta talanger, men där få sedan haft någon större framgång som seniorer, vare sig i Ipswich som i någon annan klubb på lite högre nivå. Det viktiga är väl inte hur laget presterar just nu, utan vilka som på sikt kan ta steget upp och etablera sig i A-laget. Något vackert ska vi väl ändå lyckas producera någon gång framöver.

 

Lördagspanelen kämpar vidare efter en hedersam förlust i Manchester förra helgen och en pinne hemma mot Forest igår kväll.  

Inga poäng i Manchester senast, men vad tar du med dig från matchen?

Pelle:
Primärt fyra saker: att den taktiska planen höll ganska bra, att vår flexibilitet är en styrka, att vi har offensiva vapen som kan såra topplagen och att laget återigen visar att de aldrig ger upp. Mycket bra insats överlag. Stolt.

Conny:
Jag hade mentalt förberett mig på en rejäl kölhalning på Etihad, så med de förväntningarna blev det ändå en ganska positiv eftermiddag. City vann rättvist, men vi stod upp hyfsat och svarade direkt efter deras första mål. Straffen på slutet gav dessutom lite nerv i matchen. Inga poäng, men heller ingen utskåpning. Det får man väl ändå vara tacksam för.

M Nordin:
Direkt efter slutsignalen kändes resultatet som en framgång – trots att det blev förlust. Det faktum att matchen levde i 102 minuter gjorde mig stolt. Med lite flyt kunde det ju faktiskt att ha blivit 3–3. Det hade inte varit helt sjukt med tanke på hur matchen utvecklade sig sista kvarten.
Men sett över 90 minuter fanns det en hel del skönhetsfläckar. Då tänker jag främst på det svaga passningsspelet i den första halvleken och att Man City hade säsongens bästa statistik när det gällde XG, touch i offensivt straffområde och farliga lägen. Tittar man enbart på de underliggande siffrorna försvarade sig både Sunderland och Coventry bättre på Etihad.

 

Tre matcher kvar före nästa landslagsuppehåll. Vad är en rimlig poängskörd att förvänta sig/önska sig från dem? Vad skulle göra dig riktigt nöjd, både från de matcherna och totalt sett?

M Nordin:
Nu vet vi att det blev en poäng mot Nottingham igår kväll. En skön poäng, efter en skakig insats i blåsten på Portman Road. Nottingham var det bättre laget och borde ha vunnit. Det som gör mig lite orolig är att det alltför ofta uppstår röriga situationer på egen planhalva. Det har varit så i många matcher och ärligt talat har Ipswich kommit ganska billigt undan än så länge. Inte minst mot Nottingham där bollen dansade på mållinjen ett flertal gånger. Är försvaret för ihåligt? Är det för många bolltapp på mitten i fel lägen? Jag vet inte riktigt, men det är något som skaver. Och det behöver bli bättre framöver.

När jag ändå är igång och gnäller: Hur kunde Philogene och Luis få spela 60 respektive 85 minuter när det fanns bättre spelare på bänken? Där tycker jag O´Neil gick bort sig i laguttagningen. Än så länge är jag inte alls imponerad av Luis. Om inte Lukic är tillgänglig borde Matusiwa, eller möjligtvis Taylor, spela på den positionen istället.
Nåväl, tillbaka till ursprungsfrågan. Vad gäller de kommande två matcherna mot Hull och Bournemouth tänker jag så här:

0-1 poäng: Underkänt
2 poäng: Godkänt
3 poäng: Bra
4 poäng: Mycket bra
6 poäng: Helt fantastiskt

Om det blir 3-4 poäng före uppehållet är jag riktigt nöjd. En nyckel blir att få tillbaka Lukic, han är otroligt viktig för det här laget.

Pelle:
Fem till sex poäng får väl sägas vara trevligt. Det känns inte orealistiskt, men jag tycker samtidigt att det är svårt att bedöma hur konkurrenskraftiga vi är i relation till de tre motståndarna som vi nu stöter på (notera att det här skrivs före matchen mot Forest). Kanske att det inte skiljer så mycket mellan lagen, men att taktiska utgångspunkter kan komma att bli avgörande. Framförallt känns matchen mot Hull som läskigt viktig.

Conny:
Man vill ju alltid vinna varje match, men fem-sex poäng på de tre matcherna skulle jag vara otroligt nöjd med. Då har vi en riktigt fin grund att stå på och kan gå in i landslagsuppehållet med en god känsla inför fortsättningen. Poängen är så klart viktigast, men det vore också skönt att se en stabil defensiv och att det lossnar ännu mer i målskyttet. Jag unnar Emersonn ett mål till nu, tycker att han är riktigt, riktigt bra, men han behöver näta för att behålla självförtroendet.

 

Kipré och Núñez spelade med U21-laget i onsdags. Vad kan det tyda på? Att de står långt från att få en plats i matchtruppen, eller att det är de två som står närmast i tur att få visa upp sig i Premier League?

Conny:
Jag har svårt att se Kipré närma sig startelvan, om vi inte får problem med skador. Att spela med U21 känns snarare som ett sätt att få lite minuter i benen när speltiden i A-laget varit knapp. Núñez har väl åtminstone en teoretisk öppning nu när Sasa Lukic saknas, men konkurrensen på mitten är tuff.

M Nordin:
För att Kipre ska få speltid i Premier League krävs det nog en skadekris, eller att det nuvarande försvaret havererar totalt. Känslan är att han är långt, långt ner på O`Neils lista. Nunez har också många spelare framför sig, men han känns mer aktuell och var också med i matchtruppen mot Nottingham.

Vad gäller just U21-laget tycker jag att Ipswich överlag borde bli bättre på att lufta de bänkade spelarna. Varför inte, liksom? Exempelvis kunde Mehmeti, Taylor, McAteer och Walle Egeli också ha spelat i veckan. Om nu regelverket tillåter så många A-lagsspelare på samma gång.

Pelle:
Att de är långt ifrån den ordinarie startelvan. Och egentligen är det inte så mycket att orda om. Jacob Greaves, som får väl sägas vara Cedric Kipres primära konkurrent, är ju före i kön (och inte heller han kan sägas vara helt ordinarie i startelvan). Jag tänker ändå att Cedric Kipre kan komma att få en del chanser under säsongen och jag känner mig relativt trygg med hans kapacitet. Marcelinho Nunez sen, han har typ fyra andra centrala mittfältare före sig i kön, och även om han äger andra spelarattribut än de han konkurrerar med, är frågan om dessa attribut motsvarar våra behov och tillför det vi saknar i dagens lagbygge. Tveksamt. Men visst är det möjligt att han kan växa av utmaningen och visst är det möjligt att hans offensiva kvalitéer kan komma att nyttjas då matchbilden behöver förändras.

 

I lördags var det premiär för det nya tredjestället. Vad tycker du om det? (Jag vet att frågan har täckts på Facebook, men nu får du chansen att utveckla dina åsikter.)

Conny:
Riktigt läckert! Svart och guld är en kombination som är svår att misslyckas med, men här tycker jag att man fått till det riktigt bra. Kartan över Ipswich som smyger sig in i mönstret är en kul detalj, och den guldfärgade Suffolk Punch-symbolen gör sig väldigt bra mot det svarta. Stilrent, lite kaxigt och med en lokal förankring. Helt klart en av de snyggaste Town-tröjorna på länge. Att jag har svårt att se vitsen med ett tredjeställ tar vi i en annan diskussion.

Pelle:
Allt sedan min Goth-period i mitten på 80-talet så älskar jag allt som är svart. Kombinationen svart och guld gör dessutom att tröjan känns en aningens luxuöst. Så utifrån mitt perspektiv så är tröjan klockren och kommer definitivt att införskaffas inom kort.

M Nordin:
Den nya tröjan får högsta betyg av mig. Kombinationen av svart, guld och detaljer från stan känns som en given försäljningssuccé.

 

Nu är det dags att förnya (eller teckna nytt) medlemskap i ITFC Sweden för säsongen 2026/27. All info nedan. COYB!

 

Medlemskap i ITFC Swedens supporterklubb för säsongen 2026/27 kostar 175 kr för vuxna och 50 kr för ungdomar (under 15 år). Nytt för den här säsongen är familjemedlemskap! För familj som är skriven på samma adress gäller medlemsavgift om 400 kr. För att bli medlem betalar man in korrekt belopp till ITFC Sweden via Swish på 123 050 23 02 eller pg nr 46 73 05-9 eller bg nr 282-7798. Var noga med att ange namn, adress och e-mail (vid förnyande av medlemskap räcker det med medlemsnummer).

 

Medlemskapet sträcker sig över säsongen 26/27 och följande ingår:

* Medlemspaket med medlemskort och medlemspin (erläggs medlemsavgift efter 260901 produceras inget medlemskort.

* Deltagande i framtida tipstävlingar med finfina priser.

* Möjlighet att följa med på den årliga medlemsresan till Ipswich.

* Inloggning till medlemssidor på hemsidan.

* Inbjudan till samlingar i samband med tv-matcher etc.

* Delaktighet i sponsring av damlagets kapten Maria Boswell

* Inbjudan till Zoom-träffar på matchdagar

Till nya medlemmar kommer bekräftelsemail att skickas ut så snart vi kan efter att medlemsavgift blivit betald. I mailet kommer det att finnas inloggningsuppgifter till hemsidan för att skapa eget konto och kunna vara med i Tipstävlingen och ta del av medlemsinformation. Vid förnyelse av medlemskap kommer inloggningen att förlängas för säsongen 2026/27.

//Styrelsen ITFC Sweden

 

Äldre inlägg...