Join the club

Årsmöteshelg och sista matchen innan uppehåll för landslagsspel. Panelen resonerar kring försvaret, ligacupen och just speluppehållet. COYB!

 

Vår svagaste punkt verkar vara försvarsspelet och det blev inte bättre när bänknötarna luftades i ligacupen mot Arsenal. Med detta sagt, vilka ljuspunkter hittar du när det gäller försvaret?

M Nordin:
Det var plågsamt att se alla naiva misstag mot Arsenal. I början, när det mesta gick åt h-vete, höll både backlinjen och mittfältet låg Championship-nivå. Sen blev det något bättre, i takt med att Arsenal slog av på tempot.

Nåväl. Ljusglimtar var det. Det givna svaret är Leif Davis. Han har inlett säsongen strålande och ser betydligt mer bekväm ut än förra gången det spelades PL-fotboll. Palacios var också mycket nyttig mot Crystal Palace och kommer bli en viktig sköld för backlinjen framöver. Troligtvis ihop med Lukic. Där har vi två stabila PL-spelare. Nu ska bara firma Scherpen-Diop-Greaves höja sig också.

Dan:
En stor ljuspunkt är att det trots allt känns som om vi är bra på att försvara oss mot fasta situationer, både hörnor och frisparkar. Det känns helt enkelt som om vi är starkare i luften och i statiskt positionsspel, men betydligt svagare i det fria spelet. Och jag kan inte avgöra om det är positionering, samspel eller om försvararna bara är långsamma och lite trögtänkta. För det känns som om vi verkligen har blivit straffade när motståndarna ökar farten och intensiteten ett snäpp. Så vi får hoppas att Everton bjuder på statiskt och fantasilöst spel i dag.

Conny:
Jag tycker faktiskt att det finns en del att gilla. Individuellt är det knappast någon katastrof till backlinje – vi har flera spelare som håller bra nivå. Och offensivt tycker jag att vi har betydligt mer att komma med än förra säsongen. Leif Davis är ett bra exempel. När han får komma framåt är han ett rejält hot, och det finns kvalitet även hos flera av de andra försvararna i spelet med boll.

Problemet är snarare försvarsspelet som helhet. Det handlar inte bara om de fyra längst bak, utan om hur laget försvarar över hela planen, avstånden mellan lagdelarna och hur vi hamnar i våra formationer när vi tappar bollen. Där finns en del att jobba med.

 

På tal om ligacupen, kan du plocka fram något positivt med tisdagens match trots respasset? Var det någon spelare som verkligen tog chansen och visade att han vill vara med och strida om en plats i startelvan i ligan?

Conny:
Jag såg inte hela matchen, men Ouattara! Utan tvekan. Det var en tuff afton, men jag tycker ändå att han visade varför han kan bli intressant framöver. Han såg pigg ut, fyllde på bra från vänster och har uppenbarligen en offensiv ådra. Några av inläggen höll riktigt bra klass också. Och det fina med Ouattara är att han är mångsidig och kan användas på flera positioner. Han lär knappast peta Leif Davis på beställning, men kan konkurrera på fler än en plats och ge O´Neil lite välbehövliga alternativ.

M Nordin:
Av startspelarna tycker jag Flemming gjorde det helt okej och Mehmeti kanske spelade till sig en bänkplats mot Everton. Men det var ingen som riktigt tog chansen. Förutom Jack Clarke, då. Han gjorde bra reklam för sig själv med ett piggt inhopp i den andra halvleken. Vi får se om det räcker till en ny startplats i helgen.
I övrigt måste jag lyfta Walle Egeli-situationen. Varför får han inte spela centralt? På försäsongen var det tydligt att den unge norrmannen trivs bättre som "tia" än högerytter. I min bok borde han ha startat mot Arsenal, före Mehmeti. Nu fick han spela 20-25 minuter på fel position. Då är det inte lätt att göra några underverk. Om han inte ingår i Gary O´Neils planer hade det varit bättre att låna ut honom till Championship en säsong.

Dan:
Det mest positiva var givetvis att vi lyckades göra två mål på Arsenal. Faktiskt dubbelt så många som de har släppt in resten av säsongen. De matchade visserligen inte sin bästa elva, men i alla fall. Positivt också att vi inte slutade spela utan fortsatte försöka, låt vara mot ett kanske lite mindre motiverat motstånd, fullt av tonåringar, men ändå. Jag tycker att Flemming var en av få ljuspunkter. Han kämpade och slet och lyckades hålla i bollen ibland. Å andra sidan är väl han ganska given antingen i startelvan eller som inhoppare. Av de övriga var nog Davis och Clarke mest lyckade, men det ska de ju vara. Annars tyckte jag att Mehmeti gjorde en ganska bra match. Han ville ha boll, sprang och slet, men kanske inte lyckades helt. Men klart godkänd insats. Även McAteer gjorde en bra match, även om det inte kom ut så mycket produktivt av det. Övriga visade för lite, så det blir nog inga större förändringar i truppen i dag.

 

Här kommer en klassiker inför uppehållet för landslagsspel: kommer det lägligt för Ipswich eller förstör det vår mojo helt och hållet?

Dan:
Självklart kommer det lägligt. Vi får chansen att samla oss och analysera erfarenheterna från säsongsstarten. Och de flesta spelare får en välbehövlig vila från matchpåfrestningar, och chansen att spela ihop sig och hitta nya synergieffekter. Just nu verkar det ju ”bara” vara Palacios, Núñez, Maeda, Diop och O´Shea som får dra på sig sina respektive landslagsställ. Förhoppningsvis får de en annan form av injektion, och kommer tillbaka ännu mer taggade på Premier League. Jag försöker, som ni ser, att se det ur en enbart positiv vinkel, och glömmer helt bort det negativa. Förutom att jag blir utan fotboll med riktig spänning under nästan tre veckor; riktigt jobbigt, ju!

Conny:
Personligen tycker jag ALDRIG att det är roligt med uppehåll, men vad vi gör mot Everton i eftermiddag kommer att påverka känslan. Vinner vi så kommer uppehållet ganska lägligt. Då kan vi gå runt och vara lite smånöjda i några veckor. Förlorar vi kommer jag förmodligen tycka att landslagsuppehåll är det värsta som uppfunnits sedan VAR. Men oavsett resultat tror jag att O´Neil kan ha nytta av några veckor utan match för att slipa på försvarsspelet och få ihop laget ännu bättre. 

M Nordin:
Nä, det här första uppehållet kommer sällan lägligt för någon. Två helger utan ligafotboll är alldeles för lång tid.
Med tanke på att halva startelvan åker iväg på landslagsuppdrag runt om i världen ger det ingen extra möjlighet att spela ihop laget. Å andra sidan är det väl likadant för merparten av klubbarna i Premier League. Det är bara att gilla läget.

 

Palace borta idag och cupmatch mot Arsenal hemma på tisdag. Hur ska det gå och hur ser egentligen de olika lagdelarna ut rent styrkemässigt? Panelen stöter och blöter.

 

Hur känner du inför dagens match? Med tanke på att Crystal Palace pekas ut som ett av de lag vi ska försöka hålla bakom oss i tabellen, hur viktigt är det att få ett resultat i den här matchen? Och tror du att vi lyckas med det?

Pelle:
Vi står naturligtvis inte och faller med den här matchen, men givet att vi inte har tagit några poäng i de två senaste ligamatcherna hade det varit riktigt skönt att plocka åtminstone någon poäng och få tillbaka lite av den positiva känsla vi hade efter matchen mot Sunderland. Crystal Palace är ju ett lag som känns lite mer överkomligt och precis som det formuleras i frågan, så är den här typen av kvalitetsmässigt motstånd som vi behöver ta poäng mot om vi ska kunna hålla oss kvar i serien.

Det betyder inte att vi kommer att göra det. Och det betyder definitivt inte att Crystal Palace är att anse som ett dåligt lag. För det finns inga dåliga lag i den här serien. Men sammanfattningsvis: vi definieras inte av den här matchen, men det kan vara viktigt att göra en bra insats och få med sig åtminstone en poäng.

Vad jag personligen tror om själva matchutgången har jag faktiskt inte riktigt landat i än.

AC:
Ja, Palace tror jag mycket riktigt kan vara ett av de tre lagen vi behöver ha bakom oss. Jag förväntar mig inga mirakel i eftermiddag, men att inte förlora hade ju varit mumma. Det måste vi tro på!

En hel del namnkunniga på skadelistan och Jørgen Larsen fick starta på topp senast och tryckte dit två i cupen mot Boro, så i värsta fall har han vaknat till liv. Han ska stoppas!

Conny:
Jag känner ändå lite nerv inför den här, även om det enligt mig är alldeles för tidigt för att prata om ”måste-matcher”. Palace är ett av de lag som vi åtminstone ska ha en chans emot, så det här är en match där tre poäng verkligen skulle sitta fint. Jag tror att vi får med oss något. Om inte annat hoppas jag på att få se ett stabilare försvarsspel och att vi kontrollerar längre delar av matchen.

 

Cupen på tisdag, och tankarna söker sig tillbaka till den där vintermatchen för sisådär 15 år sen, mål av Priskin och sensationell vinst med 1–0. Hur mycket tror du att O´Neil satsar på cupen, och hur mycket vill du att han satsar? Och har vi en chans att upprepa resultatet sen sist det begav sig?

Conny:
Jag hoppas verkligen att O´Neil satsar på cupen. Arsenal hemma är ju precis den typ av match man vill ha på Portman Road, även om ligan förstås måste väga tyngst. En viss rotation av spelare blir det så klart, även från The Gunners sida. Ja, men varför inte en skräll? Vi tippar 1-0. Zian Flemming blir årets version av Tamas Priskin (fast förhoppningsvis en bättre spelare generellt).

Pelle:
Tamas Priskin, men också en hjälteinsats av den andre ungraren, vår målvakt Marlon Fülop (tyvärr bortgången väldigt ung) – ja, det kommer man ju ihåg som en av få positiva saker under den långa och mörka tiden med Marcus Evans. Någon repris på det tror jag dock inte på. Tiden då det inte var helt ovanligt att mindre lag kunde rubba de större i cupsammanhang har förändrat radikalt sedan 2011.

Och oavsett vad som sägs utåt så tror jag inte att GON och Ipswich går helhjärtat in i cupspelet. Jag kan tänka mig att vi, liksom Arsenal, startar med någon form av B-uppställning. Inte mig emot. Jag tycker ofta att det kan vara kul och intressant att se spelare som inte får spela så frekvent få chansen från start. Och där får det väl räcka med kuligheterna.

AC:
Den matchen glömmer man inte i första taget. Jag såg den på ett fullsatt Glorias i Lund med Chrille Borg, i ett hav av Arsenal-supportrar! ??

Och att Priskin gjorde målet var ju smått sensationellt i sig. Han gjorde ju inte direkt någon braksuccé hos oss och jag vill minnas att transferfeen dessutom var väl tilltagen för att vara på den tiden.

Arsenal lär rotera friskt och oavsett hur GON väljer att ställa upp kommer vi säkerligen få en svettig afton. Med det sagt, så ska man aldrig säga aldrig och vi kommer streta emot så länge det går. Dödsstraff på att åter igen släppa in ett väldigt tidigt mål…

 

Säsongen är inte särskilt långt gången, men transferfönstret är stängt, så vilken lagdel ser du som vår svagaste respektive starkaste, och vilka spelare tror du har störst potential att lyckas i årets utgåva av Premier League?

AC:
Givetvis blir försvarslinjen hårdast straffad och det har sett lite för enkelt ut emellanåt. Vi blir lätt straffade då effektiviteten givetvis är något helt annat än i the Championship. Mycket hänger väl på hur det centrala defensiva mittfältet spelar ihop sig och stundtals har Lukic och Palacios sett okej ut. Stora förhoppningar här. Jag gillar även den offensiva delen/gänget bestående av våra yttrar Fatawu och Maeda och Enciso centralt. Stor utvecklingspotential.

Conny:
Backlinjen är det stora frågetecknet. Det måste man ju säga efter sju insläppta på två matcher, oaktat att motståndet heter Manchester United och Liverpool. Det finns potential, men jag är inte helt övertygad om att vi har den där riktigt stabila Premier League-backlinjen ännu. Den känns felkomponerad med O´Shea undanknuffad till höger. Det kan bli nervöst mot bättre lag och lag som sätter oss under press.
Däremot tycker jag att vi har betydligt mer spännande saker framåt. Enciso har den där tekniken och kreativiteten som kan göra skillnad även när laget inte spelar på topp. På mittfältet tycker jag att vi har en bra blandning av fysik, löpkapacitet och spelare som faktiskt kan hålla i bollen. Enciso är given som en spelare med potential att lyckas, men jag tycker att det finns rätt många. Palacios, Emersonn, Lukic, Luis, Maeda, Clarke, Fatawu, med flera. Potential finns det mycket av. Om de faktiskt lyckas är svårare att sia om.

Pelle:
Svagast ser ju försvarslinjen ut. Tre av våra ordinarie backar, återfanns i det lag som åkte ur Premier League förra gången det begav sig. Nu har visserligen samtliga av dessa – Leif, Jacob och Dara – utvecklats positivt, inte minst Leif Davis, som jag tycker har imponerat väldigt mycket så här långt under säsongsinledningen. Men faktum kvarstår att vi saknar en naturlig ersättare till honom på vänsterbacken. Frågan är om nye Abdoul Outtara är tänkt att vara den spelaren? Eller om han möjligtvis ses som en potentiell högerback? Eller rentav något helt annat? Tror ingen vet just nu…..

Likaså skulle vi må bra av en snabbare och mer bollspelande mittback (för att konkurrera med Jacob Greaves), med vänsterfot för att få en bra balans i backlinjen.

Starkast får väl mittfältet sägas vara. Vi har ett överflöd av spelare där just nu, och frågan är om det inte har skett lite på bekostnad av andra lagdelar. Nåväl, mittfältet är kanske den viktigaste lagdelen – och samtidigt en lagdel som har stor betydelse både för försvarsspelet och anfallsspelet.

Vi får som sagt se vad som sker i januarifönstret. Jag kan tänka mig att vi frigör platser i truppen, primärt på mittfältet – exempelvis Jack Taylor eller Marcelino Núñez – för att kunna stärka upp försvaret.

Avslutningsvis pekar jag ut Palacios, Fatawu och Luki? som de spelare jag tror kan komma att göra upp om utmärkelsen som säsongens Ipswich-spelare. Och nej, jag glömde inte Julio Enciso nu.

 

Tuff match mot Liverpool igår men Lördagspanelen marscherar vidare. Pelle, Conny och AC tar sig an veckans frågor. COYB!

 

Det var många ingredienser i matchen på Old Trafford i söndags. Vad har du att säga om Ipswichs insats överlag (och kanske främst första halvlek), halkningen, handsen och straffen?

Pelle:
Tycker att vi gör en riktigt stark första halvlek, med Leif Davis fina mål som kronan på verket. Att Nacho Nunez sen halkar och tappar bollen till Bruno Fernandes (som givetvis förvaltar den möjligheten som den världsspelare han är) strax innan halvlek, är olyckligt, men sådant kan ju hända. Men jag bara älskar att våra supportrar kort därefter peppade Nunez genom att skandera hans namn. Verkligen snyggt supporterskap.

Sen rann det ju iväg i andra...som ni alla vet. Där hade man ju önskat sig något annat än en emotionellt disciplinär kollaps (som GON så påpassligt uttryckte det på presskonferensen efteråt).

Straffen är det väl inte så mycket att orda om, det är absolut inte ett felaktigt domarbeslut, men trots det kan jag ändå inte låta bli att tycka att den känns lite för billig. Men jag ser ju alltid matcherna med mina blå glasögon på.

Matchen parodiska höjdpunkt var ju annars VAR-beslutet som upphävde Harry Maguire hands, då 3–1 målet touchade den olycksalige Jacob Greaves, ändrade riktningen och bedömdes vara ett självmål. Korrekt dömt utifrån regelverket, men pedagogiskt ungefär lika lättbegripligt som en bruksanvisning på kinesiska. Handsen är en hands, men eftersom Maguire inte gör målet så är det mål. Ehh?

Slutresultatet 5–2 känns kanske lite väl brutalt (även om vi hade svårt att hävda oss i andra halvlek). Och jag tycker ändå att det finns flera positiva saker som vi kan ta med oss från matchen. Får vi rätsida på detaljerna, så har vi god förmåga att hantera riktigt bra motstånd framöver.

Avslutningsvis, tycker jag att det kan vara värt att omnämna att Chuba Akpoms reduceringsmål var hans första mål i Premier League någonsin (han har ju några få matcher med Arsenal i PL under säsongen 2014–15). Det kan visa sig vara viktigare än vad vi förstår för tillfället.

Conny:
Första halvlek var faktiskt riktigt bra. Vi vågade spela, pressade United högt och kom fram flera gånger, framför allt genom Fatawu och Enciso. 1–0-målet från Davis var dessutom väldigt snyggt. Men när Núñez halkade och United turligt kunde kvittera så började det ändå kännas lite oroligt i kroppen. Den oron visade sig befogad när Uniteds skicklighet och en viss otur från vår sidan sammanföll och allt rasade ihop under 15-20 minuter. 5–2 ser brutalt ut, men det speglar inte riktigt Ipswichs insats, åtminstone inte de första 50-55 minuterna. De visade mycket som borde ge Gary O´Neil hopp.

AC:
Första halvlek såg ju riktigt trevligt ut och vi skapade en hel del oreda när vi stack upp. Fatawu hade en field day med Luke Shaw emellanåt och vi såg farliga ut längs kanterna. Sen gick det bekant som det gick. Nunez-halket var ju riktigt deppigt i ett otroligt viktigt läge, McGuires handboll med efterföljande självmål är tyvärr lite passivt och den handsregeln bör man ju se över och agera på pronto. Situationen som leder fram till straffen är alldeles för enkel, men det är ju sånt som straffar sig i PL som kanske inte hade gjort det i Championship. 4-1 målet är även det lite passivt och tafatt och efterföljande flipperspel grinar oss rätt i fejjan. Sen slutar vi spela helt och 5-1 är chockerande försvarsspel av Leif Davis och vi blir återigen straffade. 

 

Till slut kom Zian Fleming också in genom transferfönstret innan det stängde för den här gången. Dock var det inte så många som tog andra vägen genom fönstret, dvs ut. Vad tror du om Fleming och har vi inte lite väl många spelare kvar?

AC:
lemming kommer in som en frisk fläkt och är trots allt beprövad på denna nivå (30 matcher iaf). Pressen på Emersonn blir något lugnare då vi räknar med att Flemming kommer vara nummer 1 när vi spelar med en utpräglad forward, även om han kan spela något tillbakadragen också.

Alltid svårt med att flytta spelare nedåt i systemet och vi har ett koppel av spelare som kommer få väldigt begränsad speltid, men man får respektera att de vill ”stanna och kriga” om en plats. Av dessa får gissningsvis främst Palmer (givetvis), Taylor och Mehmeti kämpa om minuterna…

Pelle:
Jag tycker Zian Flemming känns som en väldigt bra anfallsvärvning för oss och han omnämndes redan i maj månad (tog upp detta i första Transferkollen) som någon som vi skulle var intresserade av. Och allt sedan dess har jag faktiskt suttit och hoppats på en transfer. Fysisk stark, bra skottfot, duktig huvudspelare, tämligen allround och väldigt självuppoffrande i sin spelstil. Innan tiden i Burnley, användes han mest i en nr 10-roll, men skolades alltså om och gjorde därefter 11 mål i Premier League föregående säsong (för ett blekt bottengäng, ska sägas). Och efter att ha sett honom i den obligatoriska välkomstintervjun för klubben, samt på den senaste presskonferensen, så går det ju inte annat än att hålla honom som en ny favoritkaraktär i Ipswich. Personligt mogen, mycket självreflekterande och så lång ifrån den klassiskt klichéartade och medialt skolade fotbollsspelaren man kan komma.

I valet mellan Tammy Abraham och Zian (om det nu var ett val), så hoppades jag att det skulle bli just Zian som vi gick efter. Antar att Tammy stod högre upp på klubbens rekryteringslista, men även om den senare är att betrakta som större namn och lite mer av en renodlad och etablerad målskytt, så tycker jag att det fanns väldigt mycket osäkerheter kopplat till rekryteringen, inte minst form och hans motivation. För visst luktade det lite Kalvin Phillips om det hela?

Att spelare som Anis Mehmeti, Alex Palmer och Jack Taylor alltjämt är kvar i klubben är lite överraskande. Jag misstänker att planen från början var att sälja samtliga. Kanske även Philogene. Av olika anledningar blev det inte så, och när de försäljningarna uteblev fick det förstås konsekvenser för det ekonomiska utrymmet. Med tanke på gällande finansiella regler (som jag som icke-ekonom inte förstår fullt ut), så tror jag att vi inte hade förutsättningar att plocka in en försvarare till. Något som vi nog har ett behov av och som det ju även hade indikerats om tidigare. Så nu får vi hålla oss till tåls till januarifönstret.

Conny:
Flemming känns väl som ett klokt nyförvärv. 28 år gammal, har Premier League-erfarenhet och gjorde 11 mål på 29 matcher för Burnley förra säsongen. Inte illa pinkat i ett lag fast förankrat i botten.
Matchtruppen i sig landar ju fint på 25 spelare, det stora frågetecknet är snarare balansen. Vi har fått väldigt mycket kvalitet in, framför allt på mittfältet och offensiven. Samtidigt sitter man med en hel del spelare som rimligen kommer få ganska begränsad speltid. Jag hade, vilket jag trodde innan transferfönstret stängde, också hoppats på ytterligare någon mittback.

 

Liverpool igår kväll, så här får ni inte så mycket betänketid. Vad har du att säga om fredagskvällens match mot Liverpool hemma på Portman Road?

Conny:
Kort summering här. En besvikelse att Liverpool avgör matchen innan den knappt hade hunnit börja. Sedan gör vi det ok, men matchen är ju avgjord och Pool behöver inte förta sig. Frågetecken för Scherpens insats på målen. Nåväl. ”Enklare” uppgifter väntar.

Pelle:
Det här skrivs innan matchen, då möjligheten att göra det senare inte korrelerar med mina helgplaner. Men efter att ha stirrat djupt in i spåkulan (typ tomt ölglas), så kan jag konstatera att det blev en hedersam förlust med 1–2. Att vi ånyo gjorde en stabil och bra insats i första halvlek, men dessvärre inte riktigt räckte till i den andra. Men kul att Zian Flemming fick göra mål i debuten. Vi tar med oss det positiva och går nu vidare mot lite mer medmänskligt motstånd. Tja, kanske något sånt…

 

Nu är det visserligen bara två omgångar spelade, men vilka klubbar förutom de andra två uppflyttade lagen tror du kommer ligga runt platserna strax ovanför nedflyttningsstrecket?

Pelle:
Oj svårt, har just nu inte någon superkoll på de andra lagen. Men utöver Ipswich, så gissningsvis Fulham, Crystal Palace, Sunderland och Brentford….men kanske även att Leeds och Nottingham kommer att husera i de nedre regionerna.

AC:
Ska vi fixa detta tror jag att vi kommer behöva ha någon av Forest, Crystal Palace eller Fulham efter oss. Av dessa så tror jag Palace kan få det tuffast. Räknar då alltså med att Coventry och Hull får det ”ännu lite kämpigare”.

Conny:
Nu vet jag inte om jag tolkar frågan rätt, men jag gissar att frågan är vilka lag som kommer att vara inblandade i nedflyttningsstriden, förutom Coventry, Hull och Ipswich. Sunderland var inte så bra som tabellplaceringen ifjol och Europaspel kan komma att slita på truppen i höst. Crystal Palace känns som en annan kandidat - ny tränare (oprövat kort) och tunga spelartapp. Samma sak med Fulham - ny tränare och spelarförluster. Nottingham och Bournemouth skulle också kunna vara möjliga kandidater till nedflyttning. Everton är en outsider då de i princip saknar anfallare. Det här blir spännande!

 

Kan den klockrena inledningen av säsongen fortsätta imorgon eller kommer vi kastas tillbaka till verkligheten? Panelen diskuterar matchbild på Old Trafford och en del andra bitar som andas Ipswich Town.

Först premiärvinst mot Sunderland och sen avancemang i ligacupen – hur nöjd är du med den säsongsinledningen? Lyft allt positivt du såg, och krydda det med några mer realistiska insikter om hur vi kommer att stå oss i år.

Pelle:
Jag är så nöjd som det går att vara. Vi hade verkligen inte kunnat önska oss en bättre start än den vi nu fått. De nytillkomna spelarna har tillfört laget precis den tyngd och styrka som vi saknade förra gången det begav sig. GON:s mer pragmatiska spelfilosofi är också tydlig. Spelet är mer varierat än under KMac-dagarna, där vi nu under olika matchfaser kan växla mellan att vara bollförande och att spela mer direkt.

Man har satt en ryggrad i laget (mittfältet), vilket var något som saknades förra gången det begav sig. Och det känns lite mer världsvant nu. Eller hur?

Och hur långt kommer då det här att räcka? Ja, räck upp handen den som kan säga det efter en spelad ligamatch. Jag har i alla fall ingen aning. Men jag har av uppenbara skäl en jävligt god känsla just nu. Det där kan förstås svänga snabbt, men förutsättningarna för ett lite längre liv i Premier League får väl ändå sägas ha höjts markant.

Och med Tammy Abraham (eller Zian Flemming…eller någon annan etablerad anfallare) på ingång går det knappast att säga annat än att vi har riggat väl för en överlevnadskamp i PL. Det kommer att bli tufft. Det kommer att bli svettigt i handflatorna. Det finns inga garantier. Men möjligheten är inte längre en dröm.

Conny:
Går det att vara annat än hundraprocentigt nöjd? Vi går ju ALDRIG vidare i ligacupen? Och så gjorde vi det. Då jag inte har sett mer än sammandrag från ligacupvinsten så fokuserar jag på det positiva jag såg i Sunderland-matchen. Det var en hel del! De snabba kontringarna med Enciso och Emersonn i spetsen var en fröjd att skåda. Båda spelarna hade tillfällen i matchen då de skickade upp Sunderlands gubbar upp på läktaren för att köpa korv. Det mesta positiva för min del var att vi absolut inte såg ut som ett gäng främlingar. Vi hade en tydlig spelidé - vara ganska kompakta, men också att ta chansen när tillfälligheterna dök upp. Bakåt såg vi inte lika virriga ut som under vår förra sejour i Premier League, även om vi så klart kommer att få tampas mot bättre gubbar framåt, ja, redan på söndag.

Hur kommer vi att stå oss? Ja, med alla nyförvärv är det lätt att få hybris. På Twtd:s forum har någon börjat dilla om europacupspel nästa säsong. Hold your Suffolk horses, liksom. Jag vill fortfarande sätta ett litet frågetecken på försvarslinjen. Håller den? Med det sagt. Jag tycker verkligen att ägarna och klubbledningen har gett oss absolut bästa förutsättningar för att klara oss kvar. Jag säger att vi överraskar och landar på plats 15 i tabellen.

M Nordin:
Jag stod på Sir Bobby Robson Lower när Jack Clarke placerade in 2–1 i 90:e minuten. Segerkänslan som spred sig i hela stan efteråt var något extra och gav sköna vibbar inför framtiden. Det var mer eller mindre omöjligt att få tag på en pint efter 17:00. Black Horse? Fullt. Thomas Wolsey? Knökfullt. Plogen? Ingen idé att ens försöka. Till slut hittade vi lugnet på Social Club (bra pubtips hektiska matchdagar).
Nåväl. Tillbaka till fotbollen. Det var en väldigt lovande premiär. Visst, Sunderland hade mer boll, men första timmen kändes Ipswich farligare. Enciso var i en klass för sig. Har vi någonsin haft en sådan spetsspelare? Om han får vara skadefri kommer marknadsvärdet skjuta i höjden den kommande säsongen. Bakom honom går det nämna nästan alla spelare. Jag blev framför allt imponerad av Sasa Lukic. Även Nunez och Emersonn överraskade positivt.
Att Ipswich är bättre rustade den här PL-sejouren råder det inga tvivel om. Våra grabbar har absolut en realistisk chans att fixa nytt kontrakt.
Känslan, efter 90 minuters spel, är att 12-13 lag är alldeles för bra för att åka ur. På undre halvan får nykomlingarna slåss mot framför allt Fulham, Crystal Palace och Sunderland. Möjligtvis kan Nottingham och Everton bli indragna också.

 

Transferfönstret stänger på tisdag. Palacios ryktas vara på ingång, och en striker står väl också högt upp på O´Neils önskelista. Men, med alla dessa inkommande spelare, lär det vara en hel del som måste lämna klubben också. Vilka tror du går ut på lån eller säljs, eller helt enkelt hamnar utanför de registrerade 25? Och vilka av dem kommer du att sörja mest?

M Nordin:
Ogbene kan vi räkna bort. Troligtvis blir det ytterligare en lånesäsong nånstans i Championship, i väntan på att kontraktet ska gå ut. Humphreys lär väl också lånas ut. Sen verkar Mehmeti vara på väg till Birmingham. Det är en rimlig lösning för alla parter. Han är duktig – men kommer få sparsamt med speltid om han stannar kvar. Här tycker jag klubben ska kräva åtminstone 10 miljoner pund. Det kommer någon att betala före klockan passerar midnatt på tisdag.

I övrigt är det lurigare. Jack Taylor och Jaden Philogene kan mycket väl försvinna. När Taylor är tillbaka kommer han vara femtealternativ på det centrala mittfältet. Jag tippar att han stannar det här fönstret på grund av skadan, men försvinner i vinter. Och det skulle kännas lite tråkigt. Det är lätt att gilla Jack Taylor.
När det gäller Philogene är jag betydligt mindre sentimental. Om det kommer ett bud på 25-30 miljoner pund är det bara att sälja.

Pelle:
Som jag förstår det så har vi just nu en spelare för mycket i truppen. Det innebär att om vi gör oss av med den spelaren (vem det nu än blir), så behöver vi därefter sälja eller låna ut en spelare för varje ny spelare vi tar in. Och de mest uppenbara namnen på listan över spelare som kan vara på väg bort är väl Alex Palmer, Chieo Ogbene, Cameron Humphreys och Anis Mehmeti? Men kanske även Jack Taylor? För hur ska stackars Taylor egentligen kunna tränga sig före i en mittfältskö bestående av Exequiel Palacios, Sasa Lukic, Florentino Luis, Azor Matusiwa och Nacho Nunez?

Det har dessutom figurerat lite smårykten om att några klubbar i Championship skulle vara intresserade av Jack Clarke. Jag vet inte hur seriöst det är, men att ett lag som West Ham (som alltså är en av klubbarna som uppges ha visat intresse) både skulle vara sugna på honom och dessutom ha råd att köpa honom oroar mig lite.

Den trixiga Jack Clarke är numera min favoritspelare i vårt blåa lag. Och jag hoppas och tror att Ashton, GON & Co resonerar på samma sätt som jag: att Jack Clarke förtjänar en reell chans att visa att han kan lyckas på Premier League-nivå. För potentialen finns där. Jag tycker dessutom att han sett riktigt pigg ut under försäsongen och i de tävlingsmatcher som hittills spelats.

Och vad Jack själv vill tror jag faktiskt att jag har ganska klart för mig. Jag har svårt att se att han skulle vara beredd att lämna för att bli garanterad en startplats någon annanstans. Förhoppningsvis är han beredd att slåss om sin plats även om det innebär att han inte är given från start. Hellre Jack Clarke än den skadebenägne Philogene. Alla dagar i veckan.

Samtidigt som jag skriver det här läser jag i East Anglian Dailey Times att klubben inte avser att sälja Clarke. Det lugnar mig betydligt. Tja, då får jag i stället utse den snabbfotade Anis Mehmeti till den spelare jag kommer att sakna mest (om han försvinner alltså). Jag tycker även att han förtjänar möjligheten att växa med oss i PL. I alla fall som en energisk inhoppare. Och sen får man utvärdera det hela under januarifönstret.

Ibland tycker jag att vi är lite för snabba med att göra oss av med befintliga spelare. Vi dömer ut dem som otillräckliga alldeles för snabbt, bara för att det kommer in något nytt och på pappret lite mer spännande. Vi behöver också kontinuitet. Vi måste ge spelare möjligheten att växa med en utmaning, snarare än att hela tiden ersätta dem så fort vi får chansen. Och kanske framför allt inse att allt som är nytt inte per automatik är bättre. Ibland kan det faktiskt vara det vi redan har som behöver få chansen att blomma ut.

Conny:
Transferfönstret stänger på tisdag. Palacios ryktas vara på ingång, och en striker står väl också högt upp på
O´Neils önskelista. Men, med alla dessa inkommande spelare, lär det vara en hel del som måste lämna klubben också. Vilka tror du går ut på lån eller säljs, eller helt enkelt hamnar utanför de registrerade 25? Och vilka av dem kommer du att sörja mest?

I skrivande stund är Palacios klar. Magiskt! Finns inget annat sätt att beskriva det på. Tammy Abraham ryktas också vara på ingång och sedan blir jag inte förvånad om vi plockar in en mittback också. Sedan bör vi vara klara på den inkommande fronten. Vilka får lämna då? Alex Palmer? Jack Taylor? Cameron Humphreys? Cedric Kipré? Kasey McAteer? Anis Mehmeti? Chiedozie Ogbene? De känns mest troliga att lämna, antingen på lån eller permanent. Av dessa så är det väl egentligen bara Humphreys som väcker någon form av känsla hos mig. Dels för att han är en egen produkt som jag tycker har gjort det väldigt bra. En riktigt bra spelare som aldrig har gjort bort sig, men som kanske är lite för valpig för vad vi behöver nu i vår snabba framgångssaga. Tycker även lite synd om (om man nu ska göra det, med spelare som tjänar mer medans de tuggar sin frukostmacka än vad en annan gör på en arbetsvecka) McAteer som fick ta mycket skit innan han kom igång förra säsongen. Och även Mehmeti som inte riktigt fått chansen att visa vad han går för. Men needs must och det funkar inte med 100 gubbar i en spelartrupp. Om man inte heter Chelsea FC, vill säga.

 

Och så match igen i morgon, mot Manchester United. Vad förväntar du dig för matchbild, med tanke på att de inledde med en överraskande förlust mot en annan nykomling? Är de extra revanschsugna, eller kan vi betvinga dem?

Conny:
Rimligtvis bör de vara rejält revanschsugna, men det är alltid svårt att veta hur ett lag slår tillbaka efter ett sådant bottennapp. Det kan ju också i nervositet, speciellt om matchinledningen inte går som förväntat. United lär dominera bollinnehavet ganska stort, men jag hoppas att vi är laget som ställer om fort och tar vara på de chanser som vi får. Och att United fortsätter att vara uddlösa. Det känns absolut som att vi har en liten skrällchans här. 

M Nordin:
Vi får räkna med att Man United kommer dominera bollinnehavet och föra matchen under långa stunder. Så brukar det se ut på Old Trafford mot lag som förväntas slåss på den undre halvan.
Men det här känns ändå som ett bra läge att möta dem. De kommer som sagt från en överraskande premiärförlust, publiken kommer att kräva en reaktion och pressen ligger helt på Carricks gäng. Han såg inte direkt välmående ut efter premiären. Ipswich kan spela betydligt mer avslappnat.
Hjärtat säger 1–1. Det vore en fin avslutning på helgen.

Pelle:
Precis som det antyds i frågeställningen tror jag att Man U kommer vara jävligt sugna på att revanschera sig. Samtidigt var det länge sedan man kunde betrakta de röda djävlarna som en stabil toppklubb. Var befinner de sig egentligen i år – är de fågel, fisk eller mittemellan?

Är Michael Carrick verkligen rätt person att leda dem? Var förra säsongens fina ligaplacering resultatet av en rad tursamma omständigheter, eller har de faktiskt äntligen hittat en fungerande formel? Ja, jag vet inte. Och kanske vet ingen riktigt ännu.

Oavsett vad hoppas jag att Ipswich går in i matchen utan överdriven respekt. Snarare med känslan av att vi faktiskt har alla möjligheter att störa dem och plocka med oss någon eller några poäng härifrån. För även om det är Manchester United på andra sidan, så är det inte längre ett lag som vi behöver gå in i en match mot med känslan att uppgiften är omöjlig.

 

Snart är säsongen 2026/27 igångsparkad på riktigt och med det så blir det givetvis även mer aktivitet för ITFC Sweden och dess medlemmar.

 Vi har redan planerat in två träffar under september månad och hoppas att vi får god uppslutning på dessa. Båda är i Stockholm, se info nedan.

 

TRÄFF TV-MATCH IPSWICH-LIVERPOOL

Kom och se matchen tillsammans med andra svenska Ipswichsupportrar! Samling från kl 18.00 på fredag den 4:e september. Anmälan gör du här.

 

ÅRSMÖTE

Lördag den 19:e september så är det dags för årsmöte i ITFC Sweden. Vi kombinerar det hela med att se matchen mot Everton tillsammans. Anmälan hittar du här.

 

 

Nu är det dags att förnya (eller teckna nytt) medlemskap i ITFC Sweden för säsongen 2026/27. All info nedan. COYB!

 

Medlemskap i ITFC Swedens supporterklubb för säsongen 2026/27 kostar 175 kr för vuxna och 50 kr för ungdomar (under 15 år). Nytt för den här säsongen är familjemedlemskap! För familj som är skriven på samma adress gäller medlemsavgift om 400 kr. För att bli medlem betalar man in korrekt belopp till ITFC Sweden via Swish på 123 050 23 02 eller pg nr 46 73 05-9 eller bg nr 282-7798. Var noga med att ange namn, adress och e-mail (vid förnyande av medlemskap räcker det med medlemsnummer).

 

Medlemskapet sträcker sig över säsongen 26/27 och följande ingår:

* Medlemspaket med medlemskort och medlemspin (erläggs medlemsavgift efter 260901 produceras inget medlemskort.

* Deltagande i framtida tipstävlingar med finfina priser.

* Möjlighet att följa med på den årliga medlemsresan till Ipswich.

* Inloggning till medlemssidor på hemsidan.

* Inbjudan till samlingar i samband med tv-matcher etc.

* Delaktighet i sponsring av damlagets kapten Maria Boswell

* Inbjudan till Zoom-träffar på matchdagar

Till nya medlemmar kommer bekräftelsemail att skickas ut så snart vi kan efter att medlemsavgift blivit betald. I mailet kommer det att finnas inloggningsuppgifter till hemsidan för att skapa eget konto och kunna vara med i Tipstävlingen och ta del av medlemsinformation. Vid förnyelse av medlemskap kommer inloggningen att förlängas för säsongen 2026/27.

//Styrelsen ITFC Sweden

 

Äldre inlägg...