2022
15
Jan

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 2

Publicerad 11:07 av Nigge

En optimistisk panel ger sin syn på dagens match, januarifönstret och om vi kan hålla fast i Walton mellan stolparna. Uppa the Towen!

Kommer det in någon genom fönstret?

 

Inga targets på gång in i skrivande stund enligt McKenna. Behöver vi förstärka i detta fönster och med vad i så fall, eller klarar vi oss bra med gänget vi har att tillgå?

AC:
Knepigt då januari-fönstret är vad det är men McKenna har ju garanterat, precis som alla managers, sina favoriter och det hade ju varit helt naturligt om han vill knyta till sig någon om så endast på lån säsongen ut. Nu när Nsiala dessutom lämnat så borde vi vara en kort bland mittbackarna, särskilt om McKenna föredrar tre centrala backar. Två eller tre spelar kanske mindre roll i ärendet Nsiala då McKenna vill ha bollskickliga spelande mittbackar och den gode Toto passade inte riktigt in i den modellen. Vid sidan av våra mittbackar i truppen har vi en som hade passat bra, som gjort det bra i Salford innan han blev skadad. Vår egen Corrie Ndaba tror jag hade passat bra i McKennas system.

Annars är det som vanligt vänstersidan främst som kanske mått bra av en förstärkning. Jag hade verkligen unnat Penney all framgång och även om han emellanåt visar sina fina sidor tycker jag tyvärr att det lyser igenom lite osäkerhet och han väljer väl ofta de enkla alternativen vilket förvisso inte behöver vara negativt men som ibland känns lite för försiktigt. Sen får vi naturligtvis se vad som händer med Walton. Mer om detta i fråga två.

Kassör Hedensjö:
Om frågan hade ställts före managerbytet hade jag antagligen kunnat räkna upp många positioner och egenskaper där laget skulle behöva förstärkning. Men tänk vad ett managerbyte och annat spelsystem kan göra med ett lag. De flesta spelare har höjt sig avsevärt och är nästan att betrakta som nyförvärv. Men i och med Nsialas övergång till Fleetwood så ser det lite tunt ut på mittbackspositionen. Jag är fortfarande inte övertygad om Penney på vänsterbacksplatsen så där skulle jag gärna se ett nytt förstahandsalternativ. Slutligen så ser det tunt ut på strikerfronten på längre sikt då jag inte tror att Norwood blir kvar efter säsongen och det ligger i farans riktning att vi tappar Bonne efter säsongen när lånet löper ut. Så där skadar det inte att sondera terrängen även om den positionen kanske är enklare att rekrytera under sommaren. Men det viktigaste ”nyförvärvet” vore att värva målvaktslånet Walton permanent. McKenna kommer på sikt säkert vilja sätta sin prägel på laget med sina spelare men jag vill inte se en ny totalomvandling av truppen då den befintliga bör hålla god Championshipklass. Bättre om han kryddar den befintliga truppen med två eller tre spelare på ovan nämnda positioner och låter kärnan bestå.

Dan:
Rent spontant, tycker jag att vi borde klara oss med det vi har. Framför allt som McKenna verkar kunna få ut mer av dem än vad Cook lyckades med. Och vi har faktiskt en ganska stor trupp, som det är. Det finns liksom tillräckligt med spelare. Nsiala har visserligen försvunnit, vilket jag tror är bra för honom, eftersom han troligen inte riktigt passar in i ett försvarsspel som kräver större skicklighet med fötterna. Men där kanske vi behöver förstärka lite. Just nu är enda backupen Burgess, om vi inte räknar med Baggott, och kanske Ndaba, men han är väl på lån resten av säsongen? Annars är det möjligen behövligt med lite förstärkning vad gäller offensiva mittfältare, om nu inte Edwards börjar lysa mer, fast i det här spelsystemet finns det å andra sidan inte samma plats för dem.

 

McKenna är hoppfull att Walton kan bli kvar säsongen ut trots att Brighton aktiverat återkallelseklausulen. Hur viktigt är det att han blir kvar? Om han åker söderut efter dagens match, håller Hladky och Holy tillräckligt hög klass för att resten av säsongen ska bli tät bakåt?

Dan:
Om Brighton återkallar Walton, kan det bli dags för en ny målvakt, men de är inte särskilt lätta att hitta i det här fönstret. Inte av den kalibern vi behöver i alla fall. Kanske får vi i så fall nöja oss med Hladky, tills vi kan värva nån ny till sommaren. Så, det känns ganska viktigt att vi får behålla Walton. Samtidigt kanske Hladkys lite skakiga start mer berodde på det skakiga försvaret än honom. Förhoppningsvis kanske han också växer med McKenna bakom rodret, som de andra spelarna verkar ha gjort. Och om vi fortsätter spela som mot Gillingham (I wish…), så släpper vi inte till så många chanser, och då funkar det kanske ändå.

AC:
Hladky svajade en hel del i början av säsongen då varken han, försvaret eller laget imponerade. Vi har avancerat sedan dess, men visst jag skulle ljuga om jag sa jag var 100% lugn med Hladky som nummer 1, men jag är samtidigt helt beredd att ge honom mitt fulla stöd om vi skulle landa i det. Frågan är hur bekväm McKenna är i det bara. Jag tror i första hand på en lösning med Walton och i andra hand håller jag tummarna…

Kassör Hedensjö:
Waltons vara eller inte vara mellan stolparna kan vara skillnaden mellan en framgångsrik avslutning av säsongen och ännu en säsong i mid-table obscurity. Hladky och Holy (the Goalie!) är två habila målvakter där den förstnämnde ingick i förra säsongens League Two Team of the year och har säkert kvaliteter. Men faktum är att ingen av dem har övertygat hittills och utstrålar inte heller någon större pondus eller trygghet för närvarande.

 

Hur ska vi angripa dagens fight mot Bolton? Är det samma uppställning, inställning och fartställning som mot Gillingham som gäller eller vad tror du?

Kassör Hedensjö:
Ja, av intervjuer att döma så tycks det vara McKennas filosofi. Bolton är inne i en riktigt negativ trend och jag tycker det vore dumt att överge en segerrik matchplan när vi har medvind och spelar med ett system som spelarna trivs och känner sig trygga med. McKenna har dessutom indikerat att han är beredd att använda sig av en plan B eller C (till skillnad från, host, hans båda föregångare Lambert och Cookie) om taktiken inte skulle fungera. Bolton har dock förstärkt under detta transferfönster och är nog inte ofarliga men min uppfattning är att vi bör vinna matchen hyfsat komfortabelt till slut.

Dan:
Det låter trevligt. Med samma utfall då, hoppas jag. Och det skulle ju vara lite konstigt om McKenna plötsligt ändrade på en vinnande uppställning. Men för den skull behöver vi inte förvänta oss exakt likadant spel. Han verkar ju inte så jättebunden till formationer i sig, utan tycks ge spelarna ganska stor frihet. Det har ju bland annat synts i hur Edmundson transporterar upp bollen och Donacien växelspelar med Burns på kanten, samtidigt som nån annan tar deras plats i backlinjen. Det är hela tiden stor rörlighet bland spelarna och mellan lagdelarna, vilket ger utrymme till improvisationer och överraskningsmoment; nåt vi verkligen inte har varit vana vid den senaste tiden. Om vi var förutsägbara under Lambert och Cook, så verkar vi vara allt annat nu. Det är härligt att se, och jag hoppas verkligen att det håller i sig.

AC:
Vi har inte så tätt matchande än, så att ändra något nu bara för rotation eller för sakens skull, skulle göra mer skada än nytta. Jag är övertygad om att vi kommer fortsätta på den inslagna vägen och spä på Boltons lidande. Efter dagens match kasserar de in sin sjätte(!) raka förlust.

 

2022
11
Jan

AKTUELLT

ITFC SWEDENS MEDLEMSRESA 2022

Publicerad 21:51 av Styrelsen

 

Vi håller tummarna för bättre tider

 Med anledning av den senaste tidens ökade smittspridning har ITFC Swedens styrelse beslutat att ITFC Sweden inte kommer att ordna några aktiviteter i samband med den planerade medlemsresan helgen 12-13 mars. Detta betyder att ITFC Sweden som förening under rådande omständigheter inte kommer att arrangera pubkväll på fredagen, gemensam samling till match på lördagen eller resa till damernas bortamatch i Milton Keynes. Det kommer dock att finnas medlemmar från styrelsen på plats helgen 12-13 mars och föreningen kan också hjälpa till att boka matchbiljetter så att alla som bestämmer sig för att åka kan sitta tillsammans.

Det är givetvis väldigt tråkigt att behöva komma med ovanstående information men vi hoppas på förståelse för att det är en något oförutsägbar tid vi lever i och svårigheten i att planera dylika aktiviteter.

 

 

2022
8
Jan

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 1

Publicerad 13:04 av Nigge

Kommer managerbytet att ge effekt även på längre sikt? Förhoppningsvis blir det så och vi får ett gott nytt Ipswichår. Oavsett hur det blir med den saken så kämpar panelen på. Idag med Dan som frågeställare och Pelle, AC och Martin D i svarsposition.

Gott Nytt År?

Äntligen lite effekt av ett managerbyte. Det är ju sånt som bara andra lag får, och nästan aldrig vi. I alla fall var det väldigt längesen. Men såg ni nåt nytt på planen? Har McKenna hunnit få nån inverkan, och vad skulle det i så fall vara?

Pelle:
Det går inte riktigt att svara på hur stor inverkan McKenna haft på laget efter att endast ha bevittnat en match. Men det vi åtminstone kunde skönja under mötet mot Wycombe var en tränare som kontinuerligt, under matchens alla skeenden skruvade på olika rattar, drog i spakar och flyttade vissa reglage. Det gjordes taktiska förändringar på ad-hoc basis och under perioder spelade vi mer pragmatiskt än vad vi sett oss göra under Cook. Dessutom tyckte jag mycket om att se att McKenna tog sig tid till att prata enskilt med flertalet spelare direkt efter slutsignalen. Det är ett initiativ som skapar band och bidrar med tydlighet, bekräftelse och kontroll. Låt oss säga att det finns ett embryo till att det här kan blir riktigt, riktigt bra.

AC:
Lite tidigt kanske, men kanske positivt att vi fått lite extra tid med inställda matcher. Man ska kanske inte heller tro allt positivt man läser, men känslan man får skriker NYTÄNDNING och bl.a. spelare som varit i frysboxen (Woolf m.fl.) ser plötsligt sin chans OCH s.k. “Cook-spelare” hamnar i ett läge där man naturligtvis ska bevisa sig. Jag är naivt positiv och min feelgood-mätare slår i taket. Även om jag är optimistisk i det mesta runt vår klubb händer det inte jätteofta att jag får dessa sköna känslor. (*handhjärta* och allt annat sinnessjukt här!) :-D

Martin D:
Ett svar i tre delar.

1) Här får jag först hänvisa till mitt svar från förra veckan. Med bara en match spelad med KM vid rodret så tror jag att vi är långt ifrån den formation, idé och taktik (eller ens spelarbesättning) som han vill använda framåt. De kommande matcherna kanske dock kan ge oss ledtrådar om vartåt han vill komma, vilket ska bli mycket spännande.

2) Sedan kanske vi kan konsultera statistisk teori som menar att det är omöjligt att uttala sig om en trend utan att ha mer än tre observationer i samma accelererande riktning… Frågan är när vi senast hade tre matcher i rad med positiv utvecklingskurva och bra resultat...

3) Det tjuriga sista inlägget kring denna fråga är väl att ställa sig frågan om det verkligen var en positiv boost av ett managerbyte vi såg? Ska vi tro att det var denna händelse som äntligen fick spelarna att get their shit together och uppträda som ett rimligt lag utifrån sina förutsättningar? Laget har ju haft massor av liknande händelser tidigare under säsongen; ex "nu ska vi visa vad detta nya laget kan", "nu ska vi visa våra ägare som är på besök", "nu ska vi på bänken visa att vi är värd en plats i startelvan", "nu ska vi i startelvan mura fast våra platser så bänken kan hälsa hem", "nu kör vi ett cup-run mot denna klart sämre motståndare", "nu ska vi spela för Cooks heder" etc etc). Inga av dessa händelser har dock lett till något som tillnärmelsevis kan liknas vid en bestående förbättring... Så jag är än så länge tyvärr inte övertygad om att senaste matchen verkligen var en manager-effekt utan att det likaväl kan ha varit en naturlig fortsättning på vår inkonsekventa form/resultatkurva… Låt oss hoppas att jag har fel.

 

Barry har gått tillbaka till Villa, och det ryktas om att vi försöker sajna Walton. Det första är helt förståeligt, men vad tycker ni om det andra? Ska vi satsa på Walton? Och hur blir det med övriga lånespelare – Bonne, Celina och Coulson? Stannar de kvar? Eller kommer McKenna att försöka ta in nån han har jobbat med i Man U?

Martin D:
Om jag inledningsvis tillåts att zooma ut från frågan så reflekterar jag mycket över hur oerhört intressant det vore att vara en fluga på väggen i styrelserummet för att höra hur de verkliga diskussionerna går om ITFCs framtid bakom scenen; gällande denna säsong och nästa. Vad som bestäms där kommer givetvis att vara vägledande för hur vi hanterar kommande transferfönster. Något som dock satt upp naturliga hinder för att snabbt kasta om i truppen är lönetaket (60% av omsättningen) och maxantalet seniorspelare (22 st). Så vart hamnar jag med detta resonemang? Jo, frågan är vilket nu gällande mål som vår management satt med denna säsong? En kort jämförelse med privat näringsliv där jag varit med om tillräckligt många företagsuppköp, avdelningssammanslagningar och strategibyten är att vi aldrig kommer att få veta vad som egentligen tycks... Givetvis kommer man utåt att benhårt hålla på uppflyttning ända tills det är matematiskt omöjligt att vi halkar med. Självklart kommer alla i ledningen vara nöjda med laget som är så stort och har så mycket potential (Cook var i den meningen ett udda undantag som i slutet på förra säsongen plötsligt med våldsam frenesi bankade ned sitt egna lag långt ned under skosulorna) etc. Men det kan ju vara så att man redan nu rekryterar utifrån att man räknar med en till säsong i L1. Det är säkert ingen populär slutsats, men vi panelister får ju inte heller betalt för att vara populära. Eller vänta, vi får ju inte betalt alls... Oaktat det så blir slutklämmen på min utläggning; Vad - med tanke på det utrymme vi har kvar (och kanske kan skaffa oss om vi säljer någon) - är då viktigast för oss som lag för den avslutande delen av denna säsong? Vad är rimligt att få tag på under en vintermånad vs ett längre sommarfönster? Frågan är alltså inte bar vad vi ska göra utan också när vi ska göra vad...

Åter till något som kan liknas vid svar på frågan... Att svara på transfer-frågor mitt under pågående fönster är ju dock som att duka upp för att man ska verka oinsatt, men det här är vad som är aktuellt när jag skriver detta iaf...

* Walton: Precis som jag varit inne på tidigare så är Walton för mig överlägset nr 1 mellan stolparna. Kvalitetsmässigt är det absolut en målvakt som vi bör satsa på och kan ha nytta av under år framåt. Jag har då med lite god vilja förträngt hans hemska debutmatch… Walton har den dominans och säkerhet i luftrummet vi behöver, samt har några gånger gjort sådana där idioträddningar som kan ge oss värdefulla extrapoäng. Tyvärr så är det i just detta fall inte bara en fråga om vad ITFC eller ens Walton vill eller inte. Brighton har här ett gyllene läge att göra en bra affär så rent affärsmässigt kommer han säkert att återkallas och erbjudas till högstbjudande. Har vi råd (se ovan resonemang) så hoppas jag verkligen vi kan behålla honom. Tyvärr tycker jag inte att Hladky än håller den nivå som skulle behövas för att hålla mig trygg under matcher så jag ser inte honom som en stabil backup. Väljer man att inte ersätta Walton så tycker jag att det är en indikation på vilken ambition man har med denna säsong. Och väljer vi att återigen rekrytera bort Hladky som förstakeeper så tror jag vi likaväl kan sälja honom för någonstans går väl gränsen för hans tålamod också. Men ska vi ändå ge oss på vad som kan röra sig i Waltons huvud i det fall han får vara med i bestämmandet så är väl frågan om han, efter låneperiod, kan gå med på den lönesänkningen som rimligen följer av att gå ned från PL till L1 och istället nöja sig med vad ”the ITFC Project” kan ge över tid.

* Coulson: Jag har inte varit blown away av det jag fått se av honom hittills och sedan har han varit skadad länge så… Vi behöver iaf en vänster-försvarare som är bättre än Penney (vi behöver f ö också en bättre höger-försvarare) om vi vill slåss om playoff och frågan är om inte det också är någon annan än Coulson.

* Bonne: Jag har för mig att jag läst något tidigare om att Bonne varit en fast-starter tidigare i andra klubbar och sedan falnat så är jag orolig för hans kommande bidrag till vår klubb - med tanke på de senaste 10 matcherna som skulle kunna vara ett tecken på återupprepat mönster. Bonnes Ipswich-hjärta och att han jobbar kopiöst i matcherna väl det som talar för att han ska få vara kvar. Jag är dock inte övertygad om att det vore en katastrof om han blir återkallad. Som striker ska du göra mål och det går inte att leva på gamla meriter i all evighet. Men gällande strikers som ändå gör mål så är väl frågan vad som händer med Norwood. Vad jag förstår så sattes han upp på transferlistan av ägarna (inte Cook) och då är han väl rimligtvis kvar där, även om han gjort mål i de senaste matcherna. Ska vi se det från den andra sidan så kanske Norwoods senaste matchuppvisningar skulle ge oss ett bra bud vid en ev försäljning och om han säljs så ligger kanske Bonne bättre till för att stanna kvar. För att röra till det ännu mer så är väl varje ny managers drömvärvning en producerande striker så kanske är det här vi kommer få se KMs första bidrag?

* Celina: Gällande mittfältare så har vi ju ett överflöd. Precis som jag varit inne på tidigare; Celina är en talang, kan blända stundtals och vinna månadens mål-utmärkelse, men frågan är om det är det vi behöver mest som lag? (retorisk fråga...) Om alla andra ingredienser i vårt lag varit där och han bara varit den extra kryddan? Absolut! När vi nu har sådan oordning i köket att det ens är oklart om vi överhuvudtaget kan få ihop något ätbart ens till den hungrigaste bakfulle student? Jag tycker att vi behöver andra spelartyper. Han tar rimligtvis upp en stor portion löneutrymme och krav på speltid i kontraktet så här kan det finnas möjlighet att istället hitta andra spännande lösningar som kanske kan permanentas på sikt? (vilket inte Celina kommer att göra oavsett hur det går)

* Vad gäller Man U så hänvisar jag åter till min rambling om detta från förra veckan.

Pelle:
Att det nu görs försök att sajna Christian Walton permanent är bra. Mycket bra, till och med. Av de spelare vi har plockat in på lån den här säsongen, så är han den som jag allra helst ser oss behålla. Utan konkurrens den bästa målvakten i klubben just nu och tillika den bästa vi haft sedan Barts storhetsdagar. Jag tror dock att det kan bli svårt att ro i hamn affären, framförallt om det skulle finnas Championship-klubbar (på den övre halvan av Championship) som blandar sig in i leken. Ja, vi får se och veta inom kort. Då det gäller de andra lånespelarna, så säger sig McKenna vilja behålla samtliga. Bra, tänker jag, som hoppas på att vår nya manager ska kunna jobba mer med våra befintliga resurser, istället för att börja plocka in ett halvt dussin nya spelare under januarifönstret. Maculey Bonne är förvisso inte lika het längre, men han betyder mycket för laget och för supportrarna och kommer, var så säkra, att hitta målformen igen. Bersant Celina har inte övertygat helt, men är en stjärnspelare på den här nivån och kan potentiellt kliva fram när det behövs som mest. Hayden Coulson är väl min enda betänklighet här. Fri från skador så är han precis vad vi behöver i form av en vänsterfotad wingback, men om inte….? Finns det minsta tvekan kring Coulsons form och hälsa, då är det bättre att sända tillbaka honom och leta efter en ersättare. Något som jag definitivt tror att McKenna kommer att göra då det gäller Louie Barry. Att leta efter en ersättare, alltså. En spelare på lån, alltså. Men inte då i form av en offensiv spjutspets (som Barry var/är), utan mer i form av en fysisk stark yngling (från Manchester U eller annat Premier League lag) med defensiva egenskaper. En kompakt och orädd bollvinnare, typ.

AC:
Det hade varit en rejäl fjäder i hatten om vi lyckas landa Walton. Läste jag rätt så verkar det som att vi tampas med, i första hand, Nottingham Forest om hans signatur, så det är nog mycket som ska klaffa om vi ska ro denna övergång i land. Vi pratar ju dessutom Premier League-lön så jag vet ärligt talat inte hur det ska gå till. Om Brighton återkallar honom, vilket det lutar mot, och vi inte lyckas knyta upp honom permanent, så är jag tro det eller ej faktiskt bekväm i att vi ger Hladky fram till sommaren att bevisa sig. Han gjorde det bra i Salford och kom in i ett läge där vi rekryterat en helt ny backlinje (och lag) och samspelet var allt annat än friktionsfritt. Walton kom in i ett läge när det började falla på plats vilket naturligtvis gynnade honom. Med det sagt så tvivlar jag naturligtvis inte på hans kvalité i förhållande till Hladky och Holy.

Coulson är tillbaka i Boro för rehab och har några veckor kvar innan han är spelklar, men jag tror fortfarande att han har mer att ge hos oss och jag gillar det jag sett av honom.
Bonne’s produktion har ju dalat i takt med lagets prestation, men nu med Burns återkomst, vars vikt i guld jag krigar för, plus samarbetet med Norwood hoppas jag att saker och ting tar fart igen. Jag tror att hans “dalande” form räddar oss och att han inte återkallas.
Celina har ju blandat och gett men kvalitén är ju där så jag tror att McKenna gärna ser att han är vår fram till sommaren.

Med det sagt så är där utrymme för ett par lånespelare och jag ramlar inte av stolen om vi ser ett par från Manchester United’s akademi. Gott så.

 

Som sagt, en bra start för McKenna. Kan han fortsätta i det spåret och skapa en härlig trend? Motståndarlagen som står i tur verkar ju i alla fall överkomliga. Tror ni på fortsatt succé i de fem matcherna i januari, och riktigt bra kontakt med topp sex?

AC:
Det är en bra bit upp till topp sex men League One är som bekant League One och alla kan i stort sett slå alla så innan det är matematiskt över är det ju dumt att kasta in handduken. Vi har som sagt överkomliga matcher framför oss så varför inte. Kan vi fortsätta bygga på effekten av ny manager så vill jag inte sluta hoppas. Vi är Ipswich effin Town. Blue Aaaaarmy!!!

Martin D:
Jag hoppas givetvis innerligt på detta. Vår historia de senaste åren, och så även denna säsong hittills, har dock varit att spela bra mot bra lag och dåligt mot dåliga lag så jag är lite mer försiktig i mina förhoppningar (se fråga 1). Oaktat det - huruvida en bra ”run” sedan innebär kontakt med topp sex beror väl på hur det går för dem (eftersom vi inte möter några lag som idag är topp sex de närmaste månaderna). Man kan väl iofs få hoppas att några andra i dagens topp 6 kan hamna i en svacka? Men vi ska ju helst ta oss dit av egen styrka förstås.

Pelle:
Ja, bra start och överkomligt motstånd i januari men baserat på de erfarenheter vi har som ITFC-supportrar så vet vi ju också att det inte är en garanti för något alls. Men. Det är åtminstone ingen utopi. Och jag hoppas innerligt att det ska falla ut på det viset. Personligen så kollar jag inte av tabelläget lika frekvent längre, utan väljer att lägga mitt engagemang och mitt fokus på ”en match i taget”. Dagens match? Den vinner vi.

2022
1
Jan

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 52

Publicerad 12:41 av Nigge

Lördagspanelen önskar Gott Nytt År! Pelle och Martin D (även känd som "någon", se svar på fråga 2) håller ställningarna i det nya årets första panel. 

Happy New Year!

 

Två veckor på nya jobbet. Vad är dina intryck av vår nya manager och vad är dina förhoppningar kring hans ledarskap och i vilken riktning det kommer föra oss?

Pelle:
Han ger inte skenet av att vara en särdeles spirituell muntergök, McKenna…..och utrymmet för en massa ”skojfriskerier” på träningsplan och/eller allehanda presskonferenser kommer vara mindre än då Paul Cook basade. Fokus kommer istället att läggas på andra saker. Gott så, tänker jag. Analytisk, noggrann och mer taktiskt adaptiv än sin företrädare. Målinriktad och ambitiös. En äldre gentleman i en ung mans kropp. På sikt kommer det här bli bra.

Martin D:
Det är såklart alldeles för tidigt att ha någon tydlig uppfattning om hans påverkan på laget. Men här kommer då lite förhoppningar, som såklart kan komma på skam (brasklapp...)
- Intellektuell: Utnyttjar teknik och data samt bygger ett välutbildat coachingteam. Det bildar en solid grund med lite mer rörligare intellekt än vi haft tidigare. Kan också attrahera ffa yngre spelare.
- Teknisk: Tycker om tekniska spelare vilket kan gynna ex Edwards och Woolfenden att få till det där sista som behövs för det stora genombrottet. Frågan är nu om de kan förmås att ta det sista steget...
- Hungrig och framgångsvana: Vi har ju försökt med managers med promotion-track records utan att lyckas så kanske lyckas vi bättre med en manager med drivkraften att behöva bygga sitt CV och lyckas på sitt första uppdrag - dessutom så har KM erfarenhet från en vinnarkultur som gärna skulle få smitta av sig.
- Anpassningsbar: Att KM tonat ned vikten av en specifik uppställning tilltalar mig. Han pratar vidare om att vi ska förändra oss utifrån motståndarnas svagheter och om vi har spelarkvalitet nog att vara mer flexibel än 1-2 fasta formationer och spelidéer så låter ju det onekligen intressant. Detta borgar ju också för en mer aktiv coachning även under match vilket saknats tidigare.
- Kontakter: Se även fråga 3. KM har varit i stora klubbar och kan han dra till sig fringespelare från dem är det såklart intressant för oss. Ska bli intressant att se vad januari-fönstret för med sig!
- Uppåt - men bara så småningom...: Ska jag ägna mig åt Kremlologi så tolkar jag det som att de flesta nu lagt planerna på play-off på hyllan för denna säsong. Frustrerande för framgångstörstande fans förstås, men "it is what it is"... Tycker att man också varit tydlig med att vi inte ska förvänta oss några gigantiska förändringar på kort sikt, men jag hoppas att vi iaf kan få se en mer tydligt underbyggd positiv utvecklingstrend över tid; både vad gäller resultat och mindre variation i prestationskvalitet (iaf en högre lägstanivå). Att vi vann första matchen med KM vid rodret hoppas jag innerligt är början på allmän uppskärpning, kanske har de spelare som var handplockade av Cook fått en blåslampa på sig att prestera nu när de inte har Cook kvar och det kan hjälpa oss framåt?

 

Bra inledning av andra hälften av ligasäsongen med vinsten mot Wycombe i onsdags. Vad tycker du om uppställningen, sättet vi spelade på och är detta sättet McKenna vill spela på tror du?

Martin D:
Pga att "någon" fyllde 50 så hann jag inte se matchen så jag överlåter denna fråga till medpanelisterna...

Pelle:
Jag har absolut inget emot en 4-2-3-1 uppställning, men jag tycker att vi, givet tillgängligt spelarmaterial, får en bättre balans i laget då vi kör med, tre centrala backar, två wingbacks och två anfallare. Däremot är jag inte helt övertygad om att det ska vara just Norwood och Bonne, som spelar längst fram, tycker att de är lite för lika varandra spelmässigt. Utan tror istället att Joe Pigott kan vara ett bättre komplement till antingen den ena eller den andre. Lätt att glömma att just Pigott för inte allt för länge sedan, var en enastående anfallare i ett 3-5-2-spelande Wimbledon.


På tal om McKenna, vad tror du om spekulationerna om lånespelare från Man United när januarifönstret öppnar? Kan det vara nåt för oss?

Pelle:
Lite kluven till det. Det beror ju såklart på vilka spelarattribut och egenskaper som ett lån tros föra med sig för att göra laget bättre. Men jag ser hellre att vi i möjligaste mån, arbetar med befintligt material…..och om det ska göras förstärkningar att dessa blir till permanenta lösningar. Nyttja januarifönstret till att bygga strategiskt och långsiktigt istället.

Martin D:
- Sett till spelarkvalitet: Lånespelare är per definition endast kortsiktiga lösningar med ständigt överhängande återkallningshot. Ska man vara cynisk kan man ju iofs argumentera att skillnaden inte är så stor jämfört med att bestå av en majoritet av "legosoldat"-spelare som endast spelar för pengarna och raskt byter klubb, tröja och "evig" lojalitet så fort någon viftar med lite fetare plånbok,, "Åshöjden"-visionen eller att mestadels vara ett homegrown-team känns ju onekligen långt borta... Åter dock till lånespelarna - jag tycker att de inte kan utgöra en bärande del av laget just av nämnda resonemang, men skulle vi kunna få del av spetskompetens och lite spicy krydda som grädde på moset så skulle jag inte tacka nej.

- Sett till klubben (Man U): Jag har ju rent personligt hiskeligt svårt för denna klubb per se då jag i 40 år växlat hårda ord (och någon tjuvsmäll) med de i bekantskapskretsen som hållit på de där djävlarna (pun intended). Skulle vi i ITFC plötsligt kunna ses som någon slags ungdomsgård eller farmar-lag till United är jag rädd att tråkningarna inte skulle veta några gränser. Men om vi för ett tag låtsas att min personliga heder inte är avgörande för vår framtid (...) så är jag iofs beredd att göra nästan vadsomhelst för att komma upp ur denna division. Och högre spelarkvalitet lär ju inte göra det svårare.

- Sett till historien och framtid: Historien med tidigare Man U coacher som gått vidare pekar väl på att Man U är för snål för att iaf frikostigt dela med sig av sitt spelarkapital, men kanske sitter KM inne med några trumfkort? Gällande framtid så vill jag inte se ett mer formaliserat utbyte eftersom det då skulle leda till att alla våra framtida stjärnor för tidigt skulle försvinna västerut och på sätt försvåra för oss att ta steget upp till PL.


Slutligen så, James Norwood. Vad har denna man för psyke? Kraftigt nedkyld till följd av månader i frysboxen men nu verkar han ha tinat upp igen. Hur gick det till egentligen?

Martin D:
Norwoods styrkor är väl hans irrationalitet (sedan vet man väl inte om den är uttänkt eller att han bara är bångstyrig även på plan), att han verkar hittat näsan för målet igen genom att dyka upp där han behövs (även om det inte är så snygga mål alltid) samt att han tillför lite jävlar anamma till laget (innan motståndarna lyckas provocera honom över gränsen). Kanske så höll han sig flytande under U23-förvisningen genom att finna tröst av Donaciens resa som ju hade liknande framtidsprospekt tidigare, men togs till nåder i början av säsongen med lyckat resultat? Och får man tro skriverierna så har Dyer en stor del i hålla Norwood redo för större uppgifter, så well done coaching staff! Att Cook fick sparken tror jag underlättar Norwoods stadigvarande comeback i en förstauppställning, speciellt om vi kör med 2 eller 3 på topp. Bara att hoppas att Norwoods fnurra med fansen inte stör honom utan att han fortsätter att producera. Rätt medspelare hjälper såklart till - Norwood tillsammans med Bonne tror jag är en bra kombination med två slitvargar som kan ställa till det för motståndarförsvar, här behöver ju dock Bonne komma upp ur frysboxen för en striker som inte gjort mål på 10 matcher kan bara överleva en viss tid på sin inställning... Jag har givetvis inget emot att Norwood gör mål, men finner det lite betryckande att medans vi tinat upp James så har vi lyckats frysa in Pigott i permafrosten... Kanske har detta dock inte att göra med Pigott per se utan att han var en glödhet målskytt tack vare de förutsättningar (medspelare, spelsystem etc) som fanns, och som inte finns hos oss. Detta borde man såklart ha tänkt på, men när det börjar glunkas om att vissa av de nyinköpta spelarna var Cooks och vissa var ägarnas så finns ju risken att ingen fick den helhet de ville ha och att mixen inte blev så lyckad.

Pelle:
Norwood är helt enkelt en sådan typ av människa tror jag, oavsett om det handlar om fotboll eller något annat. Det spelar liksom ingen roll hur många höger- och vänsterkrokar man fått in på honom, hur många gånger som han har golvats av dem….han reser sig gång på gång på gång. Han har inte vett nog att förstå när det är dags att kapitulera. Beundransvärt för det mesta. Problematiskt ibland. Men på den här nivån kommer man ganska långt med vilja och lite jävlar anamma.

 

2021
18
Dec

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 50

Publicerad 10:20 av Nigge

Ny manager utsedd i veckan och fullsatt hemmamatch mot formstarka Sunderland, vad kan gå fel?

Vad kan gå fel?

Jaha, det var den cup-runnen det. Och dessutom totalt förödmjukade på tv (som vanligt). Vad beror egentligen det här självskadebeteendet på?

Pelle:
Ja, helvete vad dåligt det var. Givet motståndet så var första halvlek troligtvis den sämsta insats jag någonsin sett ett Ipswich Town lag göra. Tandlöst, håglöst, ledningslöst och lialöst. Ett lag helt utan vilja. Ett lag utan kompass. Utan kunskap. Och varför? Ja, inte fan är det John McGreals fel, även om en kraftfull bakfylla tycks ha större utstrålning än vad han har. Problemet, om man får killgissa lite, är att lagbygget är skevt sammansatt. För många spelare av en viss typ, för få av en annan …och i vissa fall total avsaknad av en typ alls. Ta det här med ytterbackarna, som är så centralt viktiga för den fotboll som Cook ville spela (gäller för McGreal också). Sedan Hayden Coulsons skada, så har alla vettiga crossbollar uteblivit från just ytterbacksposition. Vi har inte hittat en fungerande ersättare. Och på högerkanten letar KVY fortfarande efter formen. Men den stora nedgången började med Wes Burns skada. Då försvann vår direkthet och vår enda förmåga att växla tempo. När inte dessa attribut finns på plan, blir vi allt för enkelspåriga. Lätta att läsa och lätta att avväpna. Det är då du som spelare behöver den där tydliga styrningen. Och jag är lite tveksam till om det de har fått, har varit tydligt nog.

AC:
Haha! Ja det kan man fråga sig! Lycklig att jag inte hade de tekniska möjligheterna att se eländet. Har inte brytt mig om att se ”highlights” heller av förklarliga skäl. Med all respekt, men naturligtvis ska det vara omöjligt att inte lyckas besegra Barrow över två matcher. Total avsaknad av vilja och fighting spirit. Fyfan för alla stackare som gjorde resan upp till Barrow en onsdag i december. Respekt.

Nigge:
Som vanligt vill de flesta peka på en isolerad orsak till sakernas tillstånd, men den som gått i ett par skor fler än ett dussin år på denna jord torde ändå ha införskaffat någon form av kunskap om att det sällan bara är en sak som gör att det fungerar eller inte. Så vad beror detta självskadebeteende på? Ja du, var ska vi börja? Det verkar, så här från sidan, som att spelsystemet inte satt sig som det ska, för att uttrycka det lite snällt. Vi spelar inte som ett lag, det är som att titta på elva singelspelare köra sin egen grej och hoppas att det ska räcka. Det blir stora avstånd mellan lagdelar och det är inte konstigt när det är väldigt få som försöker röra sig på planen. Ett stillastående gäng är ett lättfintat gäng. Jag vet i fan vad som ska göras för att få pusselbitarna på plats, men en bra start var i alla fall att få veta vem som ska leda denna läckande skuta. Förhoppningsvis får McKenna jobba med laget under längre tid än Paul Cook fick och därmed sätta sin egen prägel på laget och spelet. Men vem försöker jag lura? Såvida det inte blir idel vinster i december och januari så kommer förstås ett gäng klappträn att kräva även hans avgång (och hans mosters, farbrors och jultomtens när de ändå är igång), för det verkar vara så det funkar. Nu verkar jag ha flytt ämnet i den här frågan, ber om ursäkt för detta. Ber att få återkomma till McKenna nedan. 

 

Men ett poäng mot Wigan får väl ses som ett fall framåt, fast det var väl också det enda. Eller såg ni nåt som jag inte såg?

Nigge:
En poäng på bortaplan mot tvåan i tabellen är faktiskt ett fall framåt, helt klart. Det resultatet tar jag varje dag i veckan, inklusive helgdagar. Sen var väl spelet inte fantastiskt, det var det inte. Kul ändå at Norwood fick hänga dit en typisk Norwood-balja och att han tog med sig lite jävlar anamma-attityd in på planen. Något att lära sig av för de andra i truppen.

Pelle:
Som isolerad betraktelse är en poäng på bortaplan mot ett high-flying Wigan ett bra resultat. Sett till helheten så hade vi nog behövt mycket mer än så. Tre poäng, självfallet. Men även en gedigen matchinsats som påvisade kontroll, återvunnet självförtroende och tydlig riktning. Men inget av detta fick vi se. Förvisso tog sig spelarna i kragen i andra halvlek och kämpade till sig ett kvitteringsmål, men allt som sker, sker väldigt slumpartat, det finns ingen riktigt bakomliggande tanke med det de gör på plan.

AC:
Ja det var desto festligare! Jag tar ALLA poäng sen får det se ut hur som helst. Mest imponerad att man klarade att lyfta sig efter cup-debaclet (och att Norwood hoppade in och visade glöd och fick bli poängräddare).


Det är en evinnerlig tur att det troligen ändå finns några lag i den här serien som trots allt är sämre än oss. Men realistiskt - kan vi fortfarande hoppas på mer än mid table mediocrity?

AC:
Om vi säger såhär – för första gången i år har vi exakt lika många poäng till nedflyttning som till uppflyttning (kval rättare sagt, men det lät inte lika klatschigt). Luft under vingarna och ännu en nystart med Kieran McKenna (och Martyn Pert)? DET om något får mig att tänka lite positivare och ljusare på framtiden. Men om det är realistisk att fortfarande drömma om the Championship? Tja, allt är väl ännu möjligt i denna sjuka divisionen, men jag skulle bli överraskad om vi är där uppe och snurrar i januari/februari.

Pelle:
Sett till de senaste matcherna så finns det få saker som talar emot en mittplacering eller ännu eländigare, en placering på den nedre halvan. Men allt avgörs av hur snabbt Kieran McKenna kan få ordning på laget. Hoppet är det sista som överger en och jag tror fortfarande att en play-off plats är en möjlighet, om än en väldigt liten sådan. Men då måste det till en riktig manager-bounce, samtidigt som ett antal lag ovanför oss i tabellen behöver få in en hel del grus i sina maskinerier.

Apropå McKenna så är detta precis den typ av manager/headcoach som jag ville få hit till klubben. Men som jag inte trodde att Ashton skulle våga gå på. Visst kan det vara en vågad chansning att ta in en oerfaren ung kille, men samtidigt är ju varje managertillsättning lite av en chansning. Vi vet först när vi har facit i hand. Och det har man ju aldrig initialt. McKenna, har sin unga ålder till trots (blir faktiskt den yngsta managern i det professionella ligasystemet), gedigen erfarenhet från att i rollen som first-coach ha arbetat med stora internationella tränarnamn och många stjärnspelare. Och hans assistent Martyn Pert är också ett mycket intressant namn, med ett stort etablerat internationellt nätverk. Vi kommer säkerligen att dryfta dessa namn lite mer i en annan lördagspanel, men som sagt, det här är en mycket spännande tillsättning.

Nigge:
Det har jag väldigt svårt att tro, och det har inte med McKenna att göra. Det är bara det att vi är för långt efter och vår nye manager är ingen quick fix (tack och lov) utan tänkt i ett längre perspektiv. Nu är det i och för sig svårt att se framför sig definitionen av "längre perspektiv" med tanke på hur kort tid Paul Cook fick på sig, men en 35-årig up and coming kille måste ändå ses som en investering i ledarskap i ett längre perspektiv. Det är klart att laget kan hitta formen igen och kanske till och med börja göra mål en masse och därmed också börja att håva in trepoängare, men med tanke på hur den här säsongen har utvecklat sig så tror jag att vi får ta sikte på lagbygge och att komma bättre förberedda till nästa säsong och vara med i toppstriden då istället. Som Pelle är inne på i sitt svar ovan så är det en mycket spännande tillsättning av manager och som jag varit inne på så hoppas jag verkligen att han får tid på sig att göra sin grej. Vi återkommer säkerligen i ämnet i kommande paneler.

 

2021
2
Sep

AKTUELLT

ÅRSMÖTE ITFC SWEDEN 2021

Publicerad 21:48 av Nigge

September betyder inte bara höst, det är även dags för årsmöte i vår supporterklubb. I år hoppas vi på mycket god uppslutning efter att knappt ha träffats på ett par år i riktiga livet. Vi kan utlova TREVLIGT SÄLLSKAP, EXTRA FINT PRIS I TIPSTÄVLINGEN samt DRYCK och SNACKS till självkostnadspris. Ta chansen att möta upp i Stockholm sista helgen i september! Vi ser fram emot att träffa just DIG på årsmötet! All info i pdf-filen som du hittar här. Väl mött!

 

 

2021
28
Jul

AKTUELLT

Medlemskap i ITFC Sweden 2021/22

Publicerad 20:46 av Nigge

Nu är det dags igen, sommaren går fort! Det är dags att förnya medlemskapet/bli medlem i ITFC Sweden för säsongen 2021/22. Instruktioner enligt nedan.

Var en proud member!

 

 

Häng med redan från början av säsongen så du inte missar någon omgång i Tipstävlingen! Succén med Swish gör att det är enklare än någonsin att förnya sitt medlemskap i ITFC Sweden. 

Genom att skicka 125 kr (50 för ungdomar under 15 år) till

Swishnummer 123 050 23 02

har du förnyat medlemskapet.

Enkelt va? Är du lite mer old school så går det bra att betala till

pg nr 46 73 05-9 eller

bg nr 282-7798.

 

Om du är ny medlem vill vi gärna ha både din mailadress och den adress som vanlig snigelpost hittar fram till.

 

 

 

 

 

 

 

 

2021
25
Maj

AKTUELLT

TIPSTÄVLINGEN - GRATTIS SAGA NORDIN!

Publicerad 21:49 av ITFC Sweden

Säsongen är över sedan några veckor och kanske kan man tro att tipsledningen har gått i ide, men vi är alive and kicking! Med detta sagt vill vi gratulera Saga Nordin till vinsten i säsongens tipstävling, där 116 poäng räckte gott och väl för att hålla övriga tippare stången med god marginal. Tvåan såg till att även denna placering hamnade i familjen Nordin, nämligen Michael. På bronsplats hittar vi Dan B. I sedvanlig ordning kommer en signerad matchtröja till vinnaren. Vi ska också titta i prislådan om det inte finns något till övriga på prispallen.

För kännedom har vi också några priser i Tipstävlingen Zoom Edition att skicka ut och de kommer, håll ut! Vidare har vi några medlemmar som betalade in medlemsavgift sent på säsongen, efter att vi skickat ut medlemspaket, och ni kommer också att få era pins och medlemskort med posten.

Ha en fin silly season-sommar så ses vi när serien drar igång igen till hösten!

//ITFC Sweden 

Äldre inlägg...

Nästa match
den 22 januari 2022 kl 16:00

Ipswich Town - Accrington Stanley

Senaste foruminlägget
2022-01-15 17:41 av Johnsson
Mittenlag

"Sidleds, sidleds och bakåtspel...1 avslut på mål efter 70 min...påminner om förr! ..."

Senaste nytt från TWTD

www.itfcsweden.com v.0.1.8
Copyright © 2002-2020 ITFC Sweden