2025
8
Feb

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 6 (NR 474)

Publicerad 10:10 av Nigge

Idag står cupspel på agendan men panelen snackar mest ligan ändå. COYB!

 

 

Jaha, så gick det åt helvete i helgens viktiga match. Att förlora mot jumbon med stort J är aldrig bra, och bådar väl inte särskilt gott för framtiden, eller? Hur kunde det gå så illa? Vad var det laget gjorde dåligt, och hur skulle de ha undvikit det?

Martin D:
"It´s the hope that kills you". Jodå, jag var mycket förhoppningsfull och peppad inför matchen oavsett hur det stundtals sett ut denna säsong, men... Nej, det var så mycket som var så dåligt med att förlora just den matchen... Det var en sexpoängsmatch, vi hade hemmaplan mot ett lag som lyckats sämre än oss, vårt anfallsspel skulle haft en chans att nu äntligen få visa upp sig mot ett darrigt försvar, Soton tappar allt i slutet så vi skulle återkomma till tidigare säsongers sena vinster oavsett vad det stod, det var en generell chans att få tillbaka lite självförtroende och struktur efter två tuffa matcher, fel lag runt oss tog poäng etc etc, men... Det blev inget av något. Återigen så lyckas vi inte leverera när det verkligen gäller, så som fallet ofta varit denna säsong. Man kan säga att vi inte haft marginalerna med oss, men bra lag skapar sin egen tur och vi har helt enkelt inte varit tillräckligt bra. Det känns som att vi har bra intentioner, men det är alltid något som inte klaffar. Även om vi som många bedömare hävdar skulle ha störst chans av nykomlingarna att hänga kvar så behöver ju något annat lag också vara sämre än oss. Eftersom vi fortsätter att ta och förlora poäng i "fel" matcher så har vi nu inte mer än 10-15% chans att klara oss kvar tror jag tyvärr.

AC:
Jag var inte hemma och kunde således inte se eländet, men det är två riktigt deppiga mål vi släpper in tyvärr. Av ”highlightsen” att döma så hade vi trots allt en del halvchanser framåt, men det ville sig inte. Jag överlåter analyserna till de som faktiskt sett matchen.

Conny:
Jag är kanske inte riktigt lika hård som många andra när det gäller matchen mot Saints. Trots allt så dominerade vi stora delar av tillställningen, även om vi, framför allt i andra halvlek skapade förtvivlat lite och fattade mängder av felbeslut i bra lägen. Det som oroade mig mest var avslutningen under den långa tilläggstiden. Då såg spelarna rådvilla ut, på riktigt.

 

Lite överraskande, för mig, att vi faktiskt sajnade en ny målvakt under transferfönstrets sista skälvande timmar. Men vad betyder det egentligen? Är Waltons skada värre än vad McKenna vill säga? Ska Slicker ut på lån? Eller ska Muric, så som så många ”fans” så gärna vill, placeras i frysboxen? Kommer Palmer kanske rent av att få chansen redan i dag? Hur tror du att McKenna resonerar?

Conny:
Min känsla är att Muric är på väg in i frysboxen, åtminstone för nu. Jag har inte sett bilderna själv, men tydligen ska kameran ha fångat McKenna efter ett av Murics, ja vad säger man…, mindre smickrande ingripanden, och han ska ha varit rasande. Jag tror att McKenna är den typen av tränare som ger spelare chansen att göra både ett, två och tre misstag..men när gränsen är nådd så är han inte rädd att ta obekväma beslut. Ja, släng in Palmer redan idag. Han behöver komma in och bekanta sig med sina nya lagkamrater så fort som möjligt!

Martin D:
Väldigt olyckligt för laget att ha en sådan röra och rotation längst bak i det som ska vara en trygg utpost. Muric har stor chans att bli ffa bli en trist personlig historia för honom genom att få spendera resten av säsongen i limbo utan chans på någon speltid och därmed begränsade möjligheter att marknadsföra sig för kommande arbetsgivare. Sedan lär det bli en rejäl ekonomisk förlust för klubben då det troligtvis kommer att bli svårt att sälja honom för i närheten av vad vi betalade i sommar (och att avlöna en dyr bänknötare är sällan en bra affär). För visst gör vi oss av med honom i sommar, målvaktandet resten av säsongen sköts av Palmer i första hand, sedan Walton efterhand han nu kommer tillbaka och Slicker som backup. Och Muric kvar som jättedyr flopp. Alla värvningar går som bekant inte hem...

AC:
Jag räknar med att Palmer kommer gå rätt in i laget (direkt mot Coventry) även om cupen ska vara öronmärkt för backupen. Det senaste jag hörde angående Walton var tio veckor och SÅ stor tilltro har inte McKenna till Muric att han förlitar sig på honom under denna viktiga period. Därför tänker jag att köpet av Palmer var kanske inte helt oväntat. OM vi nu inte skulle klara oss kvar utan ramla ur, samtidigt som WBA tar steget upp är det riktigt deppigt för Palmer som lämnar sin boyhood klubb för några månader i PL med oss. Men den stora frågan är hur vi ska agera med Muric. Han känns som en potentiellt hetlevrad herre under masken, så vi får se hur han hanterar denna nya situation. Slicker hade mått bra av en utlåning.

 

Formera den i ditt tycke starkaste startelvan just nu, med fyra nya ansikten in och tre gamla ut. Var på planen är vi som starkast, och var tycker du att det saknas nåt?

AC:
MED våra skador i åtanke så får jag välja Palmer – Tuanzebe, O’Shea, Greaves, Davis – Cajuste, Phillips – Hutchinson, Enciso, Broadhead – Delap.

Tyvärr håller vi inte riktigt centralt på mitten där Cajuste är den ende som kommer undan med godkänt. Phillips har inte uppfyllt förväntningarna och Morsy har tyvärr lite problem med tempot i Premier League. Jag skulle säga att det är väl egentligen bara vår anfallare (och då endast Delap) som visat sig vara den positiva (starka) överraskningen i år.

Conny:
Då jag är lite stressad för tillfället ger jag mig inte in i en komplett laguppställning. Men några förslag har jag, kanske. In med Palmer i kassen! Ut med Morsy..in med..ja vem? Taylor eller Phillips? Jag väljer nog Taylor trots allt. In med Townsend, Leffe Davis är en bra spelare men jag tycker att han har sett lite bekväm ut på sista tiden och defensivt finns det frågetecken. Slutligen så skulle jag prova, även om det tar emot, att byta ut Hutchinson mot Szmodics i startelvan. Om vi därmed får den starkaste uppställningen? Det låter jag vara osagt.

Martin D:
Konstigt nog så tycker jag att vi känns sämre relativt motståndet ju längre säsongen gått. Så tyvärr får jag väl säga att det väger för lätt överallt, och det speglar sig ju i resultaten. Januarifönstret har inneburit att vi fått in spelare med lite andra attribut än de vi redan hade, men inte nödvändigtvis kvalitetsmässigt bättre vilket egentligen borde varit poängen. Samt att vi inte lyckades med högsta målet, att få en till topp-striker. Vi har istället fått lite fler av ungefär samma kaliber och jag undrar hur man tänker att det ska gå att prestera bättre med det i andra halven än hittills? Möjligtvis får vi en bättre bänk så att vi inte tappar lika mycket kvalitet iom byten, men det är också allt. Gällande startelvan då? Burvaktarna har redan avhandlats i frågan ovanför. Om vi börjar i backllinjen så behöver vi nog vara 5 där eftersom vi gör för många enkla misstag i försvaret, särskilt när det gäller positionsspelet om tempot går upp lite, här har den annars eminenta Leffe D tvingats blotta sina utvecklingsbara sidor och att vara utan honom i PL känns inte lika ohållbart som det var i de lägre divisionerna (särskilt när ersättare Townsend gjort bra inhopp). Mittbackslåset Greaves - O´Shea var jag inför säsongen mycket nöjd med och är iaf på papperet ett uppköp mot Woolf/Burgess, men att våra trotjänare (särskilt W när han spelar som mitt av tre mittbackar) varit minst lika bra pekar på att säsongens nyförvärv inte kommit till sin rätt ännu och jag börjar nu bli tveksam vilken kvalitet vi kan få ut. På högern var Tuanzebe en klippa innan han fick en mystisk skada (vad som nu egentligen försiggick?) och vi behöver att han snabbt hittar tillbaka till tidig säsongsform, annars får det bli Godfrey. Ska vi ha min föredragna flytande fembackslinje så innebär det då tyvärr att vi behöver en RWB. Jag säger "tyvärr" eftersom de enda utpräglade alternativen jag ser är Ben Johnson, alternativt en oskadad Burns, och jag tycker att ingen av dem hållit måttet.

På mitten tycker jag egentligen bara att Cajuste visat tillräcklig konsekvent kvalitet och form, så väldigt olyckligt med hans långvariga skadekänningar. Morsy som varit omistlig senaste säsongerna känns som att han börjar vara ute på för djupt vatten samtidigt som att Phillips tyvärr inte fått den nystart jag och många hoppades på (ytterligare en dyr bänknötare).

Framåt känns såklart Delap given (blir han långskadad så vore det en katastrof) framför Hirst, men sedan är det samma visa på högerkantens offensiv som defensiv, där finns väl bara Hutchinson naturligt och även om han kan briljera stundtals så väger han ofta för lätt i dueller och kanske påverkas han negativt av att det nu i laget för första gången kommit in mer uttalade individualister/egoister (Philogene och Enisco) för jag tycker det har blivit allt fler felbeslut från honom på sistone. Till vänster har Philogene inte alls visat prov på varför vi så enträget velat köpa honom och Clarke aldrig lyckats visa att han håller på denna nivå. Broadhead har inte heller övertygat mig även om han fått KMacs förtroende mest. Jag får då gambla lite och väljer att ge Philogene fler chanser att visa att han är värd pengarna (in KMac we trust). Hoppas dock att Szmodics kan komma tillbaka och röra om i grytan snart. Och - skulle vi istället ställa upp med bara fyra backar så blir det Enisco i mitten fram.

Det är väl det bästa vi har. Men är det tillräckligt bra? Nej. Men jag har gärna fel :)

 

2025
1
Feb

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 5 (NR 473)

Publicerad 11:23 av Nigge

Plats 19 mot plats 20. Kan Ipswich upprepa trepoängaren på Portman Road från förra säsongen? Panelen spekulerar om det och andra bitar runt Ipswich Town. COYB!

 

 

Vi kommer in i dagens måstematch från två rejäla överkörningar. Hur löser vi dagens uppgift i form av uppställning, inställning, taktik och jävlar anamma?

Pelle:
Ångest? Jajamensan. Givetvis. Och jag har ingen aning om hur Southampton spelar boll längre (allt efter att Russel Martin fick kicken), men tänker att de med alla medel kommer satsa på att ta samtliga poäng. Det här är väl i princip deras sista halmstrå. Jag hoppas vi kan nyttja detta rent taktiskt. Ta det lugnt. Var tålmodiga. Spela smart. Och tänker väl att en 3-4-2-1 uppställning kan vara att föredra. Och så här kanske: Walton // Tuanzebe – O´Shea – Greaves // B. Johnson - Morsy - Cajuste – Davis // Broadhead – Hutchinson // Delap.

Dan:
Det låter vi McKenna lösa, tycker jag ;-) Men det gäller att ställa upp med starkast möjliga lag, och för min del gärna lite framåtlutat. Så, in med Walton, Tuanzebe, O’Shea, Greaves, Davis, Morsy, Cajuste, Hutchinson, Broadhead, Philogene och Delap. Och så lite jävlar anamma och kör på framåt när chansen ges. För Southampton kommer ganska säkert att ha bollinnehavet och försöka styra spelet. Så det gäller att täppa till och hindra deras anfallsförsök, samtidigt som vi ska ställa om i hög fart och med många spelare. Men visst vinner vi.

 

Det har kommit in en del folk och en del har lånats ut plus ryktas vara på väg bort. Fotbollens kretslopp, så att säga. Tycker du att vi har fått in spelare som håller rejält högre klass än de vi har/hade? Är själen fortfarande kvar eller försvinner den i takt med att en del trotjänare försvinner från Portman Road?

Dan:
Av det lilla jag har sett av de nya, tycker jag att de mer verkar hålla ungefär samma klass som resten av truppen; vi är rätt jämngoda rakt igenom. Men viktigt att vi fick in Philogene och Enciso, med tanke på skadorna på framför allt Burns, men på kort sikt även på Chaplin och Smodiczs; nu har vi i alla fall fem friska alternativ bakom Delap (plus eventuellt Johnson). Det är klart att själen försvinner lite när gamla spelare byts ut mot nya, men det var länge sen den processen påbörjades. Och de som kom in med Hurst, och fortfarande är kvar (det är väl nån, va?), räknar vi ju som våra egna nu. Och vi har fortfarande kvar nästan en hel elva från League one, och det får väl vara själen då. Men visst kändes det lite extra bra när Woolfenden skrev på ett nytt kontrakt på 2,5 år.

Pelle:
Gammal själ borta, en ny på väg in. Kanske? Men visst är det lite sorgesamt att se exempelvis spjuvern George Edmundson försvinna och den genomsympatiske Janoi Donacien likaså, men det är ju så det fungerar. I jakten på framgång finns det inte mycket utrymme för nostalgi. Och priset för att vilja vara ett Premier League-lag, är kanske att själen blir lite mer kommersiell och lite mer nyckfull.

 

Veckans matteproblem! Vi har haft två fantastiska säsonger som tagit oss till där vi är nu och avslutningen av de säsongerna har varit något i hästväg poängmässigt. I League One snittade vi 2,44 poäng på de 18 matcherna från februari till säsongsslut. Detta att jämföra med ett snitt på 1,93 från säsongsstart till och med januari. Motsvarande siffror för förra säsongen var 2,22 poäng på de 18 avslutande omgångarna från februari månad till sista matchen mot Huddersfield (jämfört med 2.00 poäng till och med januari). Vad talar för att vi kan lyfta oss på motsvarande vis i de 15 sista matcherna av Premier League, säsongen 2024/25? 

Pelle:
2,44. 18. 1,93….. där tappade ni mig. Men antar att det finns en fråga gömd här någonstans. Och samtidigt en förväntansbild på svar. Skämt åsido. Det känns inte just nu som om vi har förmåga och förutsättningar att lyfta oss på samma sätt, men det är också ibland små saker som kan leda fram till en uppåtgående spiral. Några tursamma resultat. En fantastisk anfallsvärvning. Att någon av våra bottenkonkurrenter tilldelas rättmätiga minuspoäng. Ja, det är ju sådant som kan trigga och pusha till stordåd. Vi får se.

Dan:
Det måste nog till ett litet lyft om vi ska lyckas hanka oss kvar. Och vi kanske till och med behöver ett lite större lyft än till och med i Leauge one för att lyckas med det. För en ökning på 26 % skulle bara ge en totalpoäng på 29, och räcker det verkligen? Men om man ser det ur en annan vinkel, kanske det ser lite ljusare ut. Efter halva säsongen hade vi 15 poäng, sen mötte vi fyra ganska till väldigt starka lag, där vi bara fick med oss ett poäng. Och om vi nu tänker att vi har lättare lag kvar att möta så torde ett utfall på typ 18 poäng under andra halvan inte vara orimligt. Det motsvarar en ökning på 20 % och skulle ge oss 33 poäng, vilket möjligen, möjligen kan räcka. Det enda som talar för det är att vi, som sagt, brukar bli bättre ju längre säsongen går, men vem säger att det blir så i år. Men, obotlig optimist som jag är, och som man väl måste vara, så kan det gå. Men då gäller det framför allt att vinna mot bottenkollegorna, framför allt Wolves och Leicester, och helst även Everton och några till. En vinst mot Southampton i dag är oerhört viktig, men tappade poäng är ingen katastrof, fast då måste vi verkligen slå de andra bottenlagen i de så viktiga sexpoängsmatcherna. Tufft läge, men det är det även för våra konkurrenter. Och exempelvis Wolves verkar ju inte ha det bästa gemytet i truppen.

 

Vad tycker du om den på senare tid ganska friska rotationen på spelare i startelvan?

Dan:
Jag har lite svårt att förstå den ibland, men samtidigt måste jag lita på att McKenna vet precis vad han gör. Han ser små speciella egenskaper hos en spelare som borde passa bättre mot just det motståndet, eller märker att just den här spelaren verkar snäppet bättre just i dag, och så vidare. Jag tror på mannens fingertoppskänsla. Sen kan det så klart gå fel ändå. Och jag tror inte att nån i laget har så mycket emot det. De som inte får spela, eller ens sitta på bänken, är säkert inte nöjda, men jag tror att de förstår tanken bakom och köper det; annars skulle inte McKenna ha tagit in dem i laget. In McKenna we trust, helt enkelt.

Pelle:
Skador, att hålla alla i truppen på tårna, att fortfarande söka efter bästa formationen, taktiska anledningar…oavsett vad, nja asså det är inget som skaver hos mig, möjligtvis att jag sett en något mer orörd backlinje.

 

2025
25
Jan

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 4 (NR 472)

Publicerad 10:26 av Nigge

Det gick väl lite sådär förra helgen, om man säger så. Vad talar för att det går bättre idag? Panelen varvar i vanlig ordning välgrundade analyser med mindre genomtänkta killgissningar, precis som vi vill ha det. COYB!

 

 

Vad tycker ni? Ska vi helt enkelt bara ställa ut skorna mot Liverpool, spara några av de som har spelat mest och acceptera en förlust för att kunna koncentrera oss på ”viktigare” och mer avgörande matcher framåt? Kan man ens göra så?

Pelle:
Det givna svaret här är; absolut inte. Och att det är supersjälvklart att vi ska ställa upp med det för dagen, bästa laget. Möjligtvis med en eller annan taktisk abrovinsch gällande startspelare och/eller formation. Det där kan vi med trygga händer överlämna till KMac. Oavsett vad, så är ju chansen till poäng väldigt liten idag. Men det som är viktigt är att vi inte faller ihop målmässigt som vi gjorde mot Manchester City. Jag har vid ett antal tillfällen här i panelen sagt att vi inte kommer att agera slagpåse den här säsongen. 0-6 hemma är ju hur man än ser det, inget annat än ett slagpåseresultat. Det vill vi inte uppleva igen. Så om inte för poängen, låt det inte bli något värre än en hedersam förlust. Och självförtroendet tillbaka, tack.

Conny:
Nämen, upp med humöret nu. Är det en sak som vi har lärt oss av McKenna och vårt lag de senaste åren, så är det att de aldrig skulle få för sig att ”ställa ut skorna” och ge upp från start. Det ser jag som helt otänkbart. Nej, vi kommer att kliva ut på planen och, i alla fall vid matchstart ha tron på att vi kan få med oss något. Givetvis blir det tufft oavsett, men vi kan alltid hoppas att vi presterar på topp och att Liverpool gör en plattmatch. Då finns chansen!

Nigge:
Även med vår bästa startelva sitter jag här och är rädd för ännu större siffror än förra helgen, så nej, inget reservbetonat gäng tack. Som både Pelle och Conny är inne på så är det inget som KMac skulle få för sig eller kunna stå bakom. Och än viktigare, här finns ju en chans att återfå någon form av självförtroende, även vid förlust. Blir det ändå värre än förra helgen behöver vi inte gå i ide för den sakens skull, nästa vecka väntar möte i bottenstriden med Southampton. Brrr, det blir svettigt på riktigt.

 

Enciso från Brighton på väg in, eller till och med kanske redan klar. Vad tror du om honom? Samtidigt är Doak kvar i Middlesbrough. Vilka spelare/spelartyper tror du att McKenna letar efter och vill ha in?

Nigge:
Har inte den blekaste, faktiskt. Efter en kik på Enciso greatest hits och lite läsning på TWTD så kan jag konstatera att han påminner lite om Hutchinson, inte bara frisyrblekningsmässigt. Men hur många spelare strax bakom vår nummer nio behöver vi? Betyder det här att Jack Clarke försvinner på lån till Sunderland? Eller nån annan? Och viktigast av allt, får vi en någon ny striker som back-up till Delap och Hirst? Om någon av de två herrarna går sönder så står vi där igen utan ersättare på strikerpositionen. Nu är inte Ali Al-Hamadi här och kan försvara sig, men det har varit tämligen uppenbart att han inte håller för Premier League och det är därför ingen överraskning att han hamnar i ett krigande Stoke resten av säsongen. Tveksam till att han kan göra något större avtryck där heller, med tanke på den form han uppvisat hittills den här säsongen. Med detta sagt behövs en ersättare för honom och, förlåt Ali, det borde finnas gott om strikers med högre nuvarande nivå än den gode Al-Hamadi.

Pelle:
Enciso? Visste inte ett jutta om honom fram till för någon dag sedan. Men efter lite snabbfotad research kan man ju konstatera att det är just den här typen av spelare som KMac föredrar att arbeta med. Ung, utvecklingsbar, målinriktad och med potential att bli något riktigt stort. Och har KMac sett något av detta hos Enciso, så vem är väl då jag att högljutt protestera, även om jag hellre sett oss ta in någon mer erfaren inför den viktiga slutstriden. Och baserat på KMacs senaste presskonferens (där det halvhintades), samt min egen stabila magkänsla, så tror jag att det här dessvärre kan ha varit det sista nyförvärvet under detta januarifönster. Primärt har det ju hela tiden handlat om att addera en striker till truppen, men det verkar kanske som att vi nu går bet på detta. Inte bra i sådana fall. Vi är för sårbara med enbart två gångbara anfallare (jag exkluderar Al-Hamadi här). Ja ja, vi får se vad som händer. Sen...och möjligtvis, möjligtvis att KMac tänker och tycker att kvalitén på det defensiva mittfältet borde höjas. För det är ju tyvärr så att Kalvin Phillips hittills varit ojämn, Sam Morsy inte har rappheten att dominera på mitten och att Massimo Luongo inte räcker till för att spela kontinuerligt på den här nivån. Kanske som en kompensation då för en utebliven anfallare? Och då sitter ni tänker högt... Nemanja Matic, eller hur? Kopplingen mellan honom KMac finns ju sedan tidigare. Ja, jo kanske. Även där….det blir till att se vad som händer.

Conny:
Har inte sett Enciso spela, så kan inte säga så mycket om vad jag tror om honom. Men Brighton brukar vara skickliga i sina värvningar och även om Enciso inte har fått spela speciellt mycket bör det finnas kvalitéer. Ja, vad behöver vi mer? Nu har jag förstått det som att Enciso inte är någon renodlad striker och det bör väl ändå vara prio ett för McKenna? Delap är fantastiskt bra, men även han behöver avlastning. Al-Hamadi är, åtminstone inte i nuläget, tillräckligt bra för Premier League. Hirst är bra, men skadebenägen. På twtd:s forum önskar vissa en till innermittfältare. Morsy är tydligen för gammal och långsam helt plötsligt. Jag tror inte att det är där McKenna kommer att lägga krutet. I stort tror jag han är ganska nöjd med truppen. Det ryktas även om en ny högerback, vilket känns lite märkligt i och med värvningarna av Godfrey och Ben Johnson. Den sistnämnde har väl kanske inte rosat marknaden, men det vore ändå en intressant utveckling om McKenna har skrivit av honom redan nu. En ny målvakt? Walton har förvisso gjort det bra sedan han fick chansen, men är han den stora räddaren som håller oss kvar i högsta serien? Jag tror inte att det blir en kavalkad av ytterligare nyförvärv, men det ska bli intressant att se vilka lagdelar som McKenna prioriterar. 

 

Jag såg på Facebook ännu en sån där superdator som efter halva säsongen hade spått sluttabellen. Där hamnade vi på 17:e plats på 26 poäng, med Wolves på 25, Leicester på 24 och Southampton på 15 poäng. Om man ska tro på den spådomen lär det bli riktigt tajt ända in i kaklet. Tror du också det, att det avgörs på typ sista dagen, och kanske till vår favör?

Conny:
Det är nästan så att jag hoppas på att det blir tufft ända in i kaklet, att vi i alla fall har chansen när säsongens sista omgång ska spelas. Hellre hjärtat i halsgropen och ångest den 25 maj än att vi är avhängda redan i april. Wolves känns helt klart som det tredje laget som vi behöver ha bakom oss, om nu inte Everton hamnar i en ordentlig formsvacka. Tottenham, West Ham och Manchester United (som förvisso är riktigt under isen) är lite för bra för att på allvar dra in i bottenträsket.

Nigge:
Någon superdatorhjärna finns det inte tillgång i min egen knopp men jag har ändå roat mig med att kolla in vilka matcher som vi kan tänkas ta poäng i under resterande del av säsongen och det är inte alltför många, kan jag meddela. Men om det skulle räcka med 26 poäng för att klara sig kvar så växer hoppet något enormt, det är ett som är säkert. Å andra sidan ger det säkert råg i ryggen åt supportrar till Wolves och Leicester också. Extrapolerar man snittet för oss och de två övriga närmaste klubbarna i tabellen så landar slutpoängen på 27,6 för Ipswich och Wolves och 24,2 för Leicester så med några parametrar till i mixen så går det ju att förstå superdatorns estimering. Själv har jag i mina egna inte så superdatornivårelaterade beräkningar kommit upp i väsentligt högre poängsummor än så, men ska man välja en häst att satsa sina pengar på i det här racet så hade jag satt dem på superdatorn. 

Pelle:
Det är exakt så jag tror att det kommer bli. Dramaturgi in i det sista. Fy fan! Men med slutlig triumf till oss. Jeiii! Och tänker att våra avslutningsmatcher ser lite lättare ut än ovan nämnda konkurrenters avslutningsmatcher. Något som jag tänker kan komma att vara avgörande.

 

2025
18
Jan

AKTUELLT

ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 3 (NR 471)

Publicerad 12:50 av Nigge

Vad tycker panelen om VAR och vad hände egentligen i torsdags? Där är ett par av frågorna i veckans panel. AC, Dan och Nigge försöker reda ut begreppen. COYB!

Kämpa Town!

 

I fyra matcher har vi släppt in mål de fem första minuterna. Vad beror det på? I fyra (andra) matcher har vi tappat poäng på övertid? Vad beror det på?

AC:
Tidiga mål känns fruktansvärt onödiga och i många fall väldigt lojt och slarvigt. I matchens slutskede faller det sig mer naturligt, beroende på ställning givetvis. Det jagande laget släpper loss och de försvarande faller djupt, medvetet eller omedvetet, och tyvärr har vi inte varit tillräckligt starka för att stå emot. Kvalité? Orutin? Troligtvis en kombination.

Dan:
Att vi släpper i början av matcher kanske beror på att motståndarna satsar allt på att utnyttja eventuella svagheter de känner att vi har, som senast när Newcastle direkt satsade på ett långt uppspel på högerkanten eftersom de troligen visste att Leif Davis skulle bomba upp på sin kant. Och det är väl alltid en bra grej att få ett tidigt mål mot en nykomling, för det blir tufft att resa sig då.

Förra säsongen var det vi som ofta var det starkare laget i slutfasen, men den här säsongen har det varit lite omvänt, tyvärr. Och det beror väl på att Premier League-lagen har ännu lite bättre fysik och uthållighet än lagen i Championship, är bättre på att utnyttja misstag och dessutom har spelare av högre kvalitet att sätta in i slutet av matcherna. Men synd är det; många poäng har försvunnit snöpligt.

Nigge:
Att det blir mål i slutet av matcher är inget nytt, men för vår egen del var vi ofta på rätt sida av de sena målen föregående säsong medan det varit det omvända på denna högre nivå av liga. Inga konstigheter men lika förbannat surt varje gång det händer. Man kan vrida och vända på det och klaga hur mycket man vill, men är man ett lag som ligger och fajtas för att stanna över nedflyttningsstrecket så kommer det nog att vara så, vi kommer tappa fler poäng på tilläggstid den här säsongen.

 

Har vi tillräckligt med hybridspelare i truppen, de där som kan prestera bra på mer än en position? Behöver vi sådana spelartyper?

Nigge:
Vill man ha den typen av spelare på den här nivån? Det känns som att det ska vara spetskompetens på varje plats, men sen kan väl någon vikariera på en närliggande plats i enstaka matcher.

AC:
Ja jag tycker vi har en god flexibilitet. När man själv har problem att spika en självklar startelva och vilken position som är ”den självklart bästa” för den unika spelaren, beroende på medspelare, vill jag tro att så är fallet och det är ju positivt.

Dan:
Tillräckligt, vet jag inte. Men vi har ju en del, som Johnson, Burns och Harry Clarke som höger back/högerbreddare, och O’Shea och Tuanzebe, och nu även Godfrey, som kan spela både mittback och mer traditionell högerback. Sen är ju Hutchinson och Broadhead bra både på kanten och i mitten. Hybridspelare är ju bra att ha vid skador, men i det stora hela känns det ännu bättre att ha specialister i de olika rollerna. Men, med ett antal hybridspelare i laget, är det lite lättare att tweaka till formationer och spel om så behövs.

 

Så till veckans fråga i FB-gruppen: Vi har spelat en halv säsong med VAR. Har din åsikt om VAR förändrats jämfört med före ligastarten? Utfallet i FB-gruppen leds av alternativet "Jag var negativ och är det fortfarande" med 57%, följt av den motsatta åsikten, dvs "Jag var positiv och är det fortfarande" med 23%. Vad säger du?

Dan:
Jag var ganska negativ till VAR, och är väl det fortfarande. Det tar ofta på tok för lång tid att komma till beslut, och lika ofta känns besluten ganska diskutabla. Och jag tycker fortfarande att det är ett ofog att de assisterande domarna (som jag hellre vill kalla linjedomare) inte vinkar av för offside trots att det uppenbart är offside. Nej, spelet blir lite för ryckigt och med för långa uppehåll för att man ska kunna säga att Var fungerar tillfredsställande i dag.

Nigge:
Jag är lika skeptisk till VAR som Robert Gustafssons version av Chips Kiesbye var till Ölandsbron. Det är väl eftersträvansvärt att domsluten blir så rätt som möjligt men när det gäller VAR och offside så kan det inte vara bra för någons hälsa, eller för den bedömda rättvisan, att invänta beslut om någon är en cm på rätt eller fel sida om någon halvt godtyckligt dragen linje på en skärm. Det kan omöjligen ha varit meningen med offsideregelns införande nån gång kring 1800-frysit-fast att sitta och dividera om en arm, en tå, en del av näsan eller vad det nu är som avgör, är i offsideposition. Kanske är jag inte tillräckligt insatt i offsideregeln, men som den tolkas så kan man vara 14 meter offside när bollen slås till en lagkamrat och därefter hamna på rätt sida för att det är "en ny situation". Tjenare. Nej, lägg ner skiten. Kanske löser det sig själv genom att vi hamnar på fel sida nedflyttningsstrecket och får spela Championship nästa år, så det är lite av pest eller kolera, haha.

AC:
Jag tillhör skaran ”Jag var negativ och är det fortfarande”. Kan köpa goal-line-technology-grejen, men problemet är att hela systemet runt VAR ej känns tillräckligt konsekvent. Det är lite för godtyckligt för min smak och nu står det likväl och faller på den mänskliga faktorn/inkompetensen. Vid införandet föddes trots allt en förhoppning om att storklubbarna inte längre skulle gynnas lika mycket, men även det visade sig vara en aning naivt. VAR till trots, domarna blir likväl ”attackerade” vid regelbrott av uppjagade spelare, som gissningsvis var en av faktorerna för införandet.

 

Vad är din analys efter Brightonmatchen? Gestaltade den sig som du tänkt på förhand?

Dan:
Både ja och nej. Jag väntade mig ett aggressivt och spelförande Brighton, men trodde att de skulle prestera mycket mer än de gjorde i första halvlek. Samtidigt förväntade jag mig nog att vi skulle börja ganska defensivt och försiktigt, som vi har gjort i de senaste matcherna, men trodde också att vi skulle skapa betydligt mer framåt. I pausen hade jag också lite på känn att Brighton skulle ändra lite och satsa ännu lite mer offensivt, och tyvärr fick jag ju rätt i det. Men vi var betydligt blekare i andra än vad jag hade hoppats på, där Brighton var det klart bättre laget, även om deras mål var lite tursamma med en boll som studsade deras väg. Nu gäller det att ta poäng i morgon, hålla nere siffrorna mot Liverpool och fixa tre poäng mot Southampton, och samtidigt hoppas att övrig lag runt oss fortsätter sina ökenvandringar.

AC:
Lite överraskande uppställning, men samtidigt uppfriskande. Vi började disciplinerat och släppte inte till i början som vi tyvärr gjort emellanåt. Vi stängde ner Brighton effektivt som inte skapade något av värde, trots stort bollinnehav, och samtidigt stack vi upp och skapade några hyggliga chanser. Broadheads löpning och avslut var riktigt vasst och det var ruskigt nära att vi tog ledningen. Därefter hade Hutchinson ett inte helt ofarligt skott utifrån. Andra halvlek är tyvärr inget att skriva hem om. Otur på första målet som touchar Leif och styrs in. Jag tror faktiskt att Walton hade räddat den annars. Matchen gestaltade sig ungefär som jag väntade mig, men lite väl negativ andra halva. Vi klarade inte lyfta oss efter första baklängesmålet tyvärr.

Hata är som bekant ett starkt uttryck, men jag är verkligen ingen jättefan av Veltman, eller Joao Pedro för den delen… Den sistnämndes överfall på Walton är allt annat än vackert. Lyckligtvis verkade Walton okej och klarade hjärnskakningstestet.

Nigge:
Det som tyngde mest var att all energi försvann när Brighton gjorde ledningsmålet. Fram till dess så tycker jag att vi var det bättre laget och spelade helt enligt plan. Surt sa räven, men som nykomling är det ännu mer lärpengar och bara att ta med sig till resterande del av säsongen. Vi kämpar på!

 

 

2025
5
Jan

AKTUELLT

TIPSTÄVLINGEN X-MAS EDITION ÄR AVGJORD

Publicerad 09:53 av Nigge

Den intensiva matchmånaden december är till ända, vilket också innebär att Tipstävlingen X-mas Edition har en vinnare. Vi säger stort grattis till Michael Nordin som segrade med 17 insamlade poäng. Pris kommer med post.

 

 

2024
13
Nov

AKTUELLT

ITFC SWEDENS MEDLEMSRESA 2025

Publicerad 18:14 av Nigge

 

Medlemsresa!

 

 

 

 

 

Info om medlemsresa 2025 finns på välkomstsidorna i inloggat läge på sajten. In och läs! :)

//Styrelsen, ITFC Sweden

2024
29
Sep

AKTUELLT

PODCASTTIPS!

Publicerad 11:46 av Nigge

 

 

 

På medlemsresan i våras hade vi äran att ha med oss Daniel Kristiansson, sportkommentator. Han håller även i Mr Partido Podcast och träffade självaste Terry Butcher för en pratstund. Nu finns avsnittet ute och det vill du inte missa! Du hittar avsnittet hos Mr Partido Podcast. Mycket nöje!

 

 

2024
13
Sep

AKTUELLT

ITFC SWEDEN SPONSRAR MARIA BOSWELL

Publicerad 16:27 av Nigge

 

Maria Boswell - The Boss

 

ITFC Sweden är väldigt glada och stolta över att kunna presentera säsongens sponsring av damlagets kapten Maria Boswell.

Efter att vi har sponsrat klubbens akademi sedan starten av supporterklubben 2008 så har vi nu vänt oss till damlaget och fått äran att sponsra ingen mindre än lagkaptenen själv, Maria Boswell.

Maria har varit en Townspelare sedan 2019 när hon kom till Ipswich från Essex RT och gjorde sin debut för A-laget 2020 mot Billericay Town. Lagkaptensbindeln övertog hon från Blue Wilson i december 2023.

Vi ser fram emot att följa damlaget i vad som ser ut att bli en väldigt spännande säsong och givetvis kommer vi särskilt att följa Maria Boswells framfart i FA Women´s National League South. COYB!

 

 

 

 

2024
16
Jul

AKTUELLT

Information - matchbiljetter säsongen 2024/25

Publicerad 22:36 av Styrelsen

Snart är första säsongen i Premier League på över 20 år här och idag publicerade Ipswich Town FC information om medlemskap och matchbiljetter.

Trycket efter matchbiljetter har ökat enormt under de senaste två säsongerna och det kommer att bli ännu större kommande säsong. Därför har klubben beslutat att ha kvar Super Blues som medlemsform för supportrar i Storbritannien medan utländska supportrar är hänvisade till International Blues membership. All info finns på Ipswich Towns hemsida.

Vårt bästa tips i nuläget är att skaffa International Blues membership om man vill kunna ha chans att få tag på biljett till någon match under säsongen. ITFC Sweden har alltså inte möjlighet att hjälpa till med matchbiljetter för säsongen 2024/25. Det är förstås en stor besvikelse för oss att inte ha fått mer gehör från klubben i våra hjärtan, men det är en verklighet som vi får förhålla oss till.

ITFC Sweden jobbar tillsammans med andra utländska supporterklubbar för att göra oss hörda och skulle det bli någon ljusning på biljettfronten så återkommer vi givetvis med information om det.

 

Med vänliga sommarhälsningar,

Styrelsen, ITFC Sweden

2024
1
Jul

AKTUELLT

Medlemskap i ITFC Sweden 2024/25

Publicerad 21:28 av Nigge

Nu är det dags igen, sommaren går fort! Det är dags att förnya medlemskapet/bli medlem i ITFC Sweden för säsongen 2024/25. Instruktioner enligt nedan.

Var en proud member!

 

 

Häng med redan från början av säsongen så du inte missar någon omgång i Tipstävlingen! Succén med Swish gör att det är enklare än någonsin att förnya sitt medlemskap i ITFC Sweden. 

Genom att skicka 150 kr (50 för ungdomar under 15 år) till

Swishnummer 123 050 23 02

har du förnyat medlemskapet.

Enkelt va? Är du lite mer old school så går det bra att betala till

pg nr 46 73 05-9 eller

bg nr 282-7798.

 

Om du är ny medlem vill vi gärna ha både din mailadress och den adress som vanlig snigelpost hittar fram till.

 

 

 

 

 

 

 

 

Äldre inlägg...

Nästa match
den 15 februari 2025 kl 16:00

Aston Villa - Ipswich Town

Senaste foruminlägget
2025-02-11 11:26 av anders888844
Svar: Nostalgi

"Tittade på den legendariska matchen på tv. Helt fantastisk upplevelse, nästan ..."

Senaste nytt från TWTD

www.itfcsweden.com v.0.1.9
Copyright © 2002-2023 ITFC Sweden